ÁREAS de
INVESTIGACIÓN

Sección especial destinada a recopilar la producción de los equipos de investigación del OETEC relacionada con la estafa del tarifazo, con el objetivo de contribuir a la defensa de la seguridad jurídica de la ciudadanía y tomando como propia la lucha encarada por las organizaciones de defensa del usuario y del consumidor, los legisladores opositores, los juristas comprometidos con una Justicia genuina y popular y, muy especialmente, la Red Nacional de Multisectoriales contra el tarifazo.

La administración macrista ha blandido desde la campaña electoral el argumento de "crisis energética" para diagnosticar el resultado de la política kirchnerista en el sector, asegurándole a la población será el "mejor equipo de los últimos cincuenta años" el encargado de salvarnos del supuesto colapso energético (repetían incansablemente ante cada elección, y como nunca en 2015). Convencieron a la mayor parte de la sociedad y en contra de sus propios intereses, que consumir mucha energía es malo y que tarifas baratas y subsidiadas son enemigas de su bolsillo y calidad de vida. La salvación, timoneada por "experimentados" empresarios y ex secretarios, implicaría una masiva expiación de los pecados y vicios derrochadores y fiesteros (dícese de la "fiesta popular") mal adquiridos por la población. El "mejor equipo de los últimos cincuenta años" nos ayudaría, pues, a transitar el difícil pero obligado cambio, y con él, la concreción de todas estas promesas: reducción de importaciones, crecimiento de la producción, energía abundante y demanda rebosante. También seríamos acreedores, nos anunciaban, de tarifas sin incrementos, lluvia de inversiones, transparencia como denominador común, revolución inédita del empleo en el sector, federalismo energético para todas las provincias, mejoramiento en la calidad de los servicios públicos y cada vez más ciudadanos incorporados a la electricidad y al gas por redes.

Pero como sucedió con las restantes promesas, la realidad demostró todo lo contrario: se batieron récords de importaciones, la producción de gas y petróleo se desplomó -y continúa en caída libre en lo que va de 2017-, la energía es un bien de lujo cada vez más escaso y la demanda no para de caer; asimismo, las tarifas (indexadas al dólar) no cesan de aumentar, las inversiones son insignificantes o nulas, la concentración y cartelización es espeluznante, los conflictos de intereses insostenibles, los entes reguladores están intervenidos por las empresas, la poda de derechos laborales para el sector petrolero es inédita en la historia, las provincias pagan cada vez más las tarifas y demandan cada vez menos, y el acceso ciudadano a los servicios de gas y electricidad se encuentra en franco retroceso.

Es, como ya fuera señalado por este Observatorio, la necesaria crisis fabricada o inducida por el neoliberalismo en el poder de tal suerte de justificar las políticas y medidas puestas en marcha desde diciembre de 2015 a la fecha. Neoliberalismo en el poder que, es crucial recordar, se expresa a través de un cartel de empresas energéticas con poder de ministerio presidido por el Grupo Shell (nos resistimos a hablar de Ministerio de Energía) y aliado al fundamentalismo ambiental, este último con su romántica propuesta de vivir como en la época de las cavernas en nombre de los osos polares, las ballenas y los icebergs.

En fin, y para cerrar esta introducción, con Mauricio Macri la energía dejó de ser un derecho humano; dejó de ser una herramienta de desarrollo económico, promotora de igualdad social y provincial, promotora asimismo de industrialización y de una genuina modernización del aparato productivo nacional. La energía, a partir de Mauricio Macri, pasó a ser una mercancía y una poderosa herramienta de ajuste, de desindustrialización y achicamiento del mercado interno. En otras palabras, un negocio concentrado en un puñado de empresas nacionales y multinacionales, así como en un círculo íntimo de empresarios inescrupulosos amigos y parientes del Presidente de la Nación, todos salvaguardados -sus privilegios y extravagantes ambiciones incluidas- por un subsecretario de política tarifaria diez veces testigo de parte de muchas de esas empresas en sus demandas contra el pueblo argentino ante el CIADI. Breve paréntesis al respecto porque hace a la estafa del tarifazo: el susodicho funcionario no puede ser el más idóneo y experimentado a la hora de asegurarle al empresariado embaucador la mayor rentabilidad al menor costo y en el menor tiempo posible, compensando las supuestas pérdidas entre 2003 y 2015, y contemplando ganancias extras caso retorne el maldito populismo y se vuelva todo para atrás. Como sea, negocio cerrado y cartón lleno para el bingo en el que han convertido al país.

Por último, aprovechamos esta introducción para acercar los documentos de la Serie “De la estafa electoral a la estafa energética” -actualizados mensualmente-, con una síntesis de los puntos argumentativos que consideramos estratégicos para la defensa de la seguridad jurídica popular y de una Nación que aspira convertirse en mucho más que eterna proveedora de vacas y granos:
1) Capítulo Petróleo, Gas natural, Inversiones y Combustibles
2) Capítulo Servicio Público de Gas por redes
3) Capítulo Servicio Público de Electricidad
4) Capítulo La Estafa del Tarifazo Eléctrico (Pesada Herencia)
5) Capítulo La Estafa del Tarifazo del Gas (Pesada Herencia)
6) Capítulo La energía, ¿para qué y para quiénes?


Total: 208 notas | Paginas: 12/14

13-07-2016

Alto consumo energético per cápita: ¿Malo o bueno?

Durante su alocución con motivo de la celebración del Bicentenario de la Independencia, Mauricio Macri expresó: "Estamos trabajando denodadamente para tener el gas, la electricidad y la energía suficiente. Porque sin energía no podemos vivir ni podemos crecer". No caben dudas que trabajan en este sentido; sucede, no obstante, que el sistema energético heredado les resulta excesivo. La "suficiencia", en este caso, se alcanzará a través de la reducción de la producción destinada al mercado interno para redirigirla al externo, más lucrativo. Para ello es necesario bajar drásticamente el consumo doméstico: menos consumo local, más excedente, mayor ganancia. Se explica entonces por...

Federico Bernal 

03-07-2016

Subsecretario de Coordinación de Política Tarifaria: ex testigo contra la Argentina en el CIADI (Parte 2)

El ministro de Energía y Minería de la Nación, Juan José Aranguren, designó al economista Andrés Chambouleyron para presidir la Subsecretaría de Coordinación de Política Tarifaria. Su primera aparición pública data de la conferencia de prensa del viernes 29 de enero con motivo de anunciarse formalmente el tarifazo eléctrico. Su más reciente aparición coincide con la presentación de Aranguren en el Senado de la justificación de ese mismo tarifazo, casi cinco meses más tarde y con consecuencias irreversibles para miles de pequeños y medianos comercios, PyMEs y clubes de barrio a lo largo y ancho del país. El sector residencial (la pobreza energética) no escapará a igual...

Federico Bernal 

03-07-2016

Subsecretario de Coordinación de Política Tarifaria: ex testigo contra la Argentina en el CIADI (Parte 1)

El ministro de Energía y Minería de la Nación, Juan José Aranguren, designó al economista Andrés Chambouleyron para presidir la Subsecretaría de Coordinación de Política Tarifaria. Su primera aparición pública data de la conferencia de prensa del viernes 29 de enero con motivo de anunciarse formalmente el tarifazo eléctrico. Su más reciente aparición coincide con la presentación de Aranguren en el Senado de la justificación de ese mismo tarifazo, casi cinco meses más tarde y con consecuencias irreversibles para miles de pequeños y medianos comercios, PyMEs y clubes de barrio a lo largo y ancho del país. El sector residencial (la pobreza energética) no escapará a igual...

Federico Bernal 

23-06-2016

Subsecretario de Coordinación de Política Tarifaria: 10 veces testigo contra la Argentina en el CIADI

El Observatorio de la Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo (OETEC) publicará entre el 23 y 25 de junio las tres partes un informe en el que demuestra categórica e irrefutablemente que el actual Subsecretario de Coordinación de Política Tarifaria del Ministerio de Energía y Minería de la Nación, Andrés Chambouleyron, ofició de "testigo experto" de parte de empresas multinacionales del gas y de la distribución eléctrica, entre otras, en al menos 10 juicios contra el Estado nacional ante el...

OETEC-ID 

31-05-2016

¿Es posible incrementar la producción de gas natural sin tarifazo gasífero?

La administración de Mauricio Macri pretende hacernos creer que el tarifazo gasífero es condición indispensable para que la producción de gas aumente en relación al año anterior. Sin embargo y en base a datos del Ministerio de Energía y Minería de la Nación, la producción de gas natural a nivel nacional comenzó a revertirse en 2014. En esta evolución YPF jugó un rol determinante. Los siguientes gráficos muestran la evolución de la producción de este hidrocarburo entre 2003 y 2015, y la evolución interanual durante el primer trimestre del...

OETEC-ID 

22-05-2016

El gas y la electricidad como variable de ajuste (así se desindustrializa una Nación). El caso de Fasinpat

En Fasinpat (ex Zanon), provincia del Neuquén, llegó la boleta de la luz correspondiente al mes de abril por 800.000 pesos. Antes del tarifazo, pagaban entre 300.000 y 350.000 pesos. Sin embargo, el incremento más espectacular fue el del gas natural, insumo básico para la fábrica. Del millón y medio de pesos saltó a los 8.000.000 de pesos. Cuando los productos de la industria de la energía (la electricidad, los combustibles, el gas y el petróleo) pasan a ser una mercancía más -consecuencia de la privatización/desnacionalización de la industria energética y su expropiación mercadista sin indemnización- la Argentina se desindustrializa, se reprimariza, se envuelve en la...

Federico Bernal 

20-05-2016

El impacto del tarifazo eléctrico de Aranguren en la industria nacional

La presente nota tiene por objeto analizar brevemente el impacto del tarifazo eléctrico en la industria nacional aplicado por el accionista de la Royal Dutch Shell y ministro de Energía de la República Argentina, Juan José Aranguren. La quita de subsidios provocó aumentos de 360% para consumos de 10 a 300 KWh y de 670% para consumos que superan los 300 KWh. El impacto de esta medida en los primeros tres meses de 2016 provocó una contracción de 13,1% en la producción de la industria metalúrgica y la desaparición de 12.000 puestos de trabajo en ese sector clave de la industria nacional. El Observatorio de la Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo (OETEC) advierte...

OETEC-ID 

25-04-2016

El sinceramiento energético en dos imágenes

A diferencia de los indicadores del mercado eléctrico mayorista registrados durante el período 2003-2015, que mostraron un aumento significativo en el nivel de consumo del aparato productivo nacional resultante de la expansión durante los doce años de kirchnerismo, y que fuera apuntalado a lo largo de esos años de estratégicas inversiones en infraestructura energética gestionadas por el entonces Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, que para este caso en particular correspondió a los segmentos generación y transmisión por media/alta/extra alta tensión de energía eléctrica, con tarifas subsidiadas para los hogares residenciales, los comercios y...

OETEC-ID