ÁREAS de
INVESTIGACIÓN

Sección especial destinada a recopilar la producción de los equipos de investigación del OETEC relacionada con la estafa del tarifazo, con el objetivo de contribuir a la defensa de la seguridad jurídica de la ciudadanía y tomando como propia la lucha encarada por las organizaciones de defensa del usuario y del consumidor, los legisladores opositores, los juristas comprometidos con una Justicia genuina y popular y, muy especialmente, la Red Nacional de Multisectoriales contra el tarifazo.

La administración macrista ha blandido desde la campaña electoral el argumento de "crisis energética" para diagnosticar el resultado de la política kirchnerista en el sector, asegurándole a la población será el "mejor equipo de los últimos cincuenta años" el encargado de salvarnos del supuesto colapso energético (repetían incansablemente ante cada elección, y como nunca en 2015). Convencieron a la mayor parte de la sociedad y en contra de sus propios intereses, que consumir mucha energía es malo y que tarifas baratas y subsidiadas son enemigas de su bolsillo y calidad de vida. La salvación, timoneada por "experimentados" empresarios y ex secretarios, implicaría una masiva expiación de los pecados y vicios derrochadores y fiesteros (dícese de la "fiesta popular") mal adquiridos por la población. El "mejor equipo de los últimos cincuenta años" nos ayudaría, pues, a transitar el difícil pero obligado cambio, y con él, la concreción de todas estas promesas: reducción de importaciones, crecimiento de la producción, energía abundante y demanda rebosante. También seríamos acreedores, nos anunciaban, de tarifas sin incrementos, lluvia de inversiones, transparencia como denominador común, revolución inédita del empleo en el sector, federalismo energético para todas las provincias, mejoramiento en la calidad de los servicios públicos y cada vez más ciudadanos incorporados a la electricidad y al gas por redes.

Pero como sucedió con las restantes promesas, la realidad demostró todo lo contrario: se batieron récords de importaciones, la producción de gas y petróleo se desplomó -y continúa en caída libre en lo que va de 2017-, la energía es un bien de lujo cada vez más escaso y la demanda no para de caer; asimismo, las tarifas (indexadas al dólar) no cesan de aumentar, las inversiones son insignificantes o nulas, la concentración y cartelización es espeluznante, los conflictos de intereses insostenibles, los entes reguladores están intervenidos por las empresas, la poda de derechos laborales para el sector petrolero es inédita en la historia, las provincias pagan cada vez más las tarifas y demandan cada vez menos, y el acceso ciudadano a los servicios de gas y electricidad se encuentra en franco retroceso.

Es, como ya fuera señalado por este Observatorio, la necesaria crisis fabricada o inducida por el neoliberalismo en el poder de tal suerte de justificar las políticas y medidas puestas en marcha desde diciembre de 2015 a la fecha. Neoliberalismo en el poder que, es crucial recordar, se expresa a través de un cartel de empresas energéticas con poder de ministerio presidido por el Grupo Shell (nos resistimos a hablar de Ministerio de Energía) y aliado al fundamentalismo ambiental, este último con su romántica propuesta de vivir como en la época de las cavernas en nombre de los osos polares, las ballenas y los icebergs.

En fin, y para cerrar esta introducción, con Mauricio Macri la energía dejó de ser un derecho humano; dejó de ser una herramienta de desarrollo económico, promotora de igualdad social y provincial, promotora asimismo de industrialización y de una genuina modernización del aparato productivo nacional. La energía, a partir de Mauricio Macri, pasó a ser una mercancía y una poderosa herramienta de ajuste, de desindustrialización y achicamiento del mercado interno. En otras palabras, un negocio concentrado en un puñado de empresas nacionales y multinacionales, así como en un círculo íntimo de empresarios inescrupulosos amigos y parientes del Presidente de la Nación, todos salvaguardados -sus privilegios y extravagantes ambiciones incluidas- por un subsecretario de política tarifaria diez veces testigo de parte de muchas de esas empresas en sus demandas contra el pueblo argentino ante el CIADI. Breve paréntesis al respecto porque hace a la estafa del tarifazo: el susodicho funcionario no puede ser el más idóneo y experimentado a la hora de asegurarle al empresariado embaucador la mayor rentabilidad al menor costo y en el menor tiempo posible, compensando las supuestas pérdidas entre 2003 y 2015, y contemplando ganancias extras caso retorne el maldito populismo y se vuelva todo para atrás. Como sea, negocio cerrado y cartón lleno para el bingo en el que han convertido al país.

Por último, aprovechamos esta introducción para acercar los documentos de la Serie “De la estafa electoral a la estafa energética” -actualizados mensualmente-, con una síntesis de los puntos argumentativos que consideramos estratégicos para la defensa de la seguridad jurídica popular y de una Nación que aspira convertirse en mucho más que eterna proveedora de vacas y granos:
1) “Capítulos Petróleo, Gas natural, Inversiones y Combustibles
2) “Capítulo Servicio Público de Gas por redes
3) “Capítulo Servicio Público de Electricidad
4) “Capítulo La Estafa del Tarifazo Eléctrico (Pesada Herencia)”
5) “Capítulo La Estafa del Tarifazo Gasífero (Pesada Herencia)”
6) “Capítulo - Argumentos claves y Consulta Popular” (próximamente)
7) “Capítulo Propuestas para un Sistema Energético nacional, democrático y popular”


Total: 180 notas | Paginas: 6/12

15-11-2016

Tarifazo de electricidad: 11 puntos del OETEC para el PJ Bonaerense

El Observatorio de la Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo (OETEC), conjuntamente con intendentes, legisladores y técnicos del PJ Bonaerense, participó de la reunión convocada por su Presidente, Fernando Espinoza, el pasado martes 8 de noviembre. Se abordaron allí los temas que más preocupan a los ciudadanos de la provincia -y por supuesto, del país-: el endeudamiento salvaje y el tarifazo eléctrico. El OETEC, representado por su director, Federico Bernal, aportó una serie de puntos para ser tenidos en cuenta en la elaboración del documento oficial del PJ que recogerá la posición del peronismo bonaerense en lo que respecta al brutal atentado a la calidad de...

OETEC-ID 

01-11-2016

Después del tarifazo: razones de la nueva citación de Aranguren al Congreso

Diputados del FPV-PJ han solicitado, a través de un Proyecto de Resolución, la presencia de Juan José Aranguren en el Congreso Nacional. En efecto, "en los términos del artículo 71 de la Constitución Nacional y del artículo 204 del Reglamento de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación", se cita al ministro de Energía "con el fin de exponer un amplio y pormenorizado informe acerca de sus conflictos de interés y cómo fueron evitados -si es que lo fueron- en el marco de lo establecido por el artículo 15, inciso b, de la Ley 25.188. Asimismo, explicar por qué lleva su firma la Resolución 212 siendo que dicha normativa fue aprobada con posterioridad a lo dispuesto por el...

OETEC-ID 

31-10-2016

Nuevo directorio del ENRE: eléctricas y petroleras coparon el "Comité de Selección" de potenciales candidatos

En el artículo "Edesur-ENRE contra la Justicia y la única defensa ciudadana que nos queda: luz que apagan, calle que se corta" (ver bibliografía), afirmábamos que en un vergonzoso acto de desacato a la Justicia Edesur desconoció el fallo de la Jueza Martina Forns suspendiendo el tarifazo eléctrico en todo el territorio nacional -fallo que no ha sido revocado por ninguna instancia judicial y permanece vigente a la fecha-. La distribuidora venía exhortando a sus usuarios a pagar las boletas de luz so pena de cortarles el servicio. Sin embargo, aclarábamos en dicha oportunidad, que mucho más grave que el desacato fue el rol desempeñado por el Ente Nacional Regulador de la...

Belen Ennis 

28-10-2016

¿Emergencia del Sector Eléctrico Nacional? ADEERA responde…

Basándose en una supuesta progresiva escasez del suministro (oferta), nulas o insuficientes inversiones e infraestructura, creciente demanda insatisfecha y ausencia de federalismo (centralismo energético), el Decreto 134 del 16 de diciembre declaró la "emergencia del Sector Eléctrico Nacional". En la primera parte de este trabajo analizamos los últimos reportes anuales de la Compañía Administradora del Mercado Eléctrico Mayorista (CAMMESA), organismo presidido por el Ministerio de Energía y Minería de la Nación y responsable de la operación técnica del sistema eléctrico argentino. Al igual que con los argumentos supuestamente favorables al tarifazo gasífero -a la sazón...

Federico Bernal 

24-10-2016

Todo tarifazo tiene su estafa: del gas a la electricidad. ¿Qué nos dice CAMMESA?

El argumento medular del oficialismo en relación al tarifazo gasífero es el de haber heredado un sistema "caracterizado por la caída en la producción de gas". La Resolución 212 (nuevos cuadros tarifarios), señaló además que "… para promover inversiones en exploración y explotación de gas natural a fin de garantizar su abastecimiento y de emitir señales económicas claras y razonables, era necesario implementar un nuevo esquema de precio de gas natural en el PUNTO DE INGRESO AL SISTEMA DE TRANSPORTE (PIST)…", todo lo cual contemplando que "en la actual situación de escasez del gas y del régimen de subsidios al consumo, elevar los umbrales de consumo, podría significar una...

OETEC-ID 

11-10-2016

La insostenible estafa del tarifazo: la única verdad es la realidad

El documento titulado "Informe de situación de los precios del gas" es supuestamente el más importante desde lo que pretende ser la defensa oficialista de las resoluciones 28, 31 y 212 (léase "tarifazo"). En dicho documento, firmado por el accionista de la Total, Marcos Pourteau -a la sazón, subsecretario de Producción y Exploración- se lee en su página 18 que "… las condiciones actuales del sistema…" están caracterizadas "… por la caída en la producción de gas…". Es decir, la administración nacional está reconociendo haber heredado una producción gasífera en declinación. ¿Era realmente así? La supuesta caída de la producción es la clave de la falaz argumentación...

Federico Bernal 

07-10-2016

La Resolución 212 (nuevos cuadros tarifarios del gas), Shell y el señor Aranguren

El Decreto 1006/2016 firmado por Mauricio Macri señala que Aranguren no podrá "… intervenir durante su gestión, en todas las actuaciones que estén particularmente relacionadas con la empresa SHELL COMPAÑÍA ARGENTINA DE PETRÓLEO SOCIEDAD ANÓNIMA y/o con las empresas vinculadas a ésta, en las que pudiera corresponder su intervención en ejercicio de las competencias propias de dicho Ministerio". Dicho decreto vino a aceptar la excusación presentada por el ex accionista del Grupo Shell y ex CEO para su filial en la Argentina, excusación comunicada mediante la Resolución 158 del 23 de agosto. El Presidente Macri afirmó: "Que las razones y circunstancias invocadas por el...

OETEC-ID 

06-10-2016

Edesur-ENRE contra la Justicia y la única defensa ciudadana que nos queda ("Luz que apagan, calle que se corta")

En reciente comunicado a la Multisectorial Lomas de Zamora, Edesur afirma no conocer el fallo de la Jueza Forns que puso freno al tarifazo eléctrico en todo el país. Sin embargo, dicha sentencia "continúa vigente y no ha sido revocada", explicó hoy 6 de octubre el Dr. Facundo Ferro a la mesa de Mañana Nacional, el programa de radio del OETEC. En efecto, la empresa de Maurizio Bezzeccheri incumple con lo dispuesto por la propia Justicia en lo que constituye un atropello absoluto a la seguridad jurídica ciudadana. Y por si esto fuera poco, debemos agregar la connivencia del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), que en lugar de velar por el interés de la sociedad, no...

OETEC-ID 

02-10-2016

El día que Total, Wintershall y PAE demolieron el tarifazo

En el marco de la audiencia pública, al representante del Grupo Shell, Juan José Aranguren, le siguieron en su alocución: Alejandro Nicola, ministro de Energía de la provincia del Neuquén, Fernando Giliberti de YPF, Hernán Silva de Total Austral y Daniel Gerold de la consultora privada G&G. Sin excepción, los cuatro expositores contradijeron los principales argumentos pro-tarifazo de la Cámara de empresas que ocupa el Ministerio de Energía. Repasamos dichos argumentos: 1) Caída de la producción de gas; 2) Ausencia de señales de precios para que las empresas inviertan (nulas o insuficientes inversiones); y 3) Crecientes e insostenibles importaciones que nos alejaban del...

Federico Bernal 

26-09-2016

YPF en la audiencia pública y la cuestión de fondo del tarifazo

Un Juan José Aranguren visiblemente nervioso y degastado inauguró la audiencia pública por la nueva tarifa del gas. Al representante del Grupo Shell en el ministerio, le siguieron: Alejandro A. Nicola, ministro de Energía de la provincia del Neuquén, Fernando Giliberti en representación de YPF, Hernán Silva de Total Austral y Daniel Gustavo Gerold de la consultora privada G&G. Sin excepción, los cuatro expositores contradijeron los principales argumentos pro-tarifazo de la Cámara de empresas que ocupa el Ministerio de Energía, argumentos que figuran en el documento clave remitido al ENARGAS días atrás y titulado "Informe de situación de los precios del gas". ¿A cuáles...

Federico Bernal