ÁREAS de
INVESTIGACIÓN

Sección especial destinada a recopilar la producción de los equipos de investigación del OETEC relacionada con la estafa del tarifazo, con el objetivo de contribuir a la defensa de la seguridad jurídica de la ciudadanía y tomando como propia la lucha encarada por las organizaciones de defensa del usuario y del consumidor, los legisladores opositores, los juristas comprometidos con una Justicia genuina y popular y, muy especialmente, la Red Nacional de Multisectoriales contra el tarifazo.

La administración macrista ha blandido desde la campaña electoral el argumento de "crisis energética" para diagnosticar el resultado de la política kirchnerista en el sector, asegurándole a la población será el "mejor equipo de los últimos cincuenta años" el encargado de salvarnos del supuesto colapso energético (repetían incansablemente ante cada elección, y como nunca en 2015). Convencieron a la mayor parte de la sociedad y en contra de sus propios intereses, que consumir mucha energía es malo y que tarifas baratas y subsidiadas son enemigas de su bolsillo y calidad de vida. La salvación, timoneada por "experimentados" empresarios y ex secretarios, implicaría una masiva expiación de los pecados y vicios derrochadores y fiesteros (dícese de la "fiesta popular") mal adquiridos por la población. El "mejor equipo de los últimos cincuenta años" nos ayudaría, pues, a transitar el difícil pero obligado cambio, y con él, la concreción de todas estas promesas: reducción de importaciones, crecimiento de la producción, energía abundante y demanda rebosante. También seríamos acreedores, nos anunciaban, de tarifas sin incrementos, lluvia de inversiones, transparencia como denominador común, revolución inédita del empleo en el sector, federalismo energético para todas las provincias, mejoramiento en la calidad de los servicios públicos y cada vez más ciudadanos incorporados a la electricidad y al gas por redes.

Pero como sucedió con las restantes promesas, la realidad demostró todo lo contrario: se batieron récords de importaciones, la producción de gas y petróleo se desplomó -y continúa en caída libre en lo que va de 2017-, la energía es un bien de lujo cada vez más escaso y la demanda no para de caer; asimismo, las tarifas (indexadas al dólar) no cesan de aumentar, las inversiones son insignificantes o nulas, la concentración y cartelización es espeluznante, los conflictos de intereses insostenibles, los entes reguladores están intervenidos por las empresas, la poda de derechos laborales para el sector petrolero es inédita en la historia, las provincias pagan cada vez más las tarifas y demandan cada vez menos, y el acceso ciudadano a los servicios de gas y electricidad se encuentra en franco retroceso.

Es, como ya fuera señalado por este Observatorio, la necesaria crisis fabricada o inducida por el neoliberalismo en el poder de tal suerte de justificar las políticas y medidas puestas en marcha desde diciembre de 2015 a la fecha. Neoliberalismo en el poder que, es crucial recordar, se expresa a través de un cartel de empresas energéticas con poder de ministerio presidido por el Grupo Shell (nos resistimos a hablar de Ministerio de Energía) y aliado al fundamentalismo ambiental, este último con su romántica propuesta de vivir como en la época de las cavernas en nombre de los osos polares, las ballenas y los icebergs.

En fin, y para cerrar esta introducción, con Mauricio Macri la energía dejó de ser un derecho humano; dejó de ser una herramienta de desarrollo económico, promotora de igualdad social y provincial, promotora asimismo de industrialización y de una genuina modernización del aparato productivo nacional. La energía, a partir de Mauricio Macri, pasó a ser una mercancía y una poderosa herramienta de ajuste, de desindustrialización y achicamiento del mercado interno. En otras palabras, un negocio concentrado en un puñado de empresas nacionales y multinacionales, así como en un círculo íntimo de empresarios inescrupulosos amigos y parientes del Presidente de la Nación, todos salvaguardados -sus privilegios y extravagantes ambiciones incluidas- por un subsecretario de política tarifaria diez veces testigo de parte de muchas de esas empresas en sus demandas contra el pueblo argentino ante el CIADI. Breve paréntesis al respecto porque hace a la estafa del tarifazo: el susodicho funcionario no puede ser el más idóneo y experimentado a la hora de asegurarle al empresariado embaucador la mayor rentabilidad al menor costo y en el menor tiempo posible, compensando las supuestas pérdidas entre 2003 y 2015, y contemplando ganancias extras caso retorne el maldito populismo y se vuelva todo para atrás. Como sea, negocio cerrado y cartón lleno para el bingo en el que han convertido al país.

Por último, aprovechamos esta introducción para acercar los documentos de la Serie “De la estafa electoral a la estafa energética” -actualizados mensualmente-, con una síntesis de los puntos argumentativos que consideramos estratégicos para la defensa de la seguridad jurídica popular y de una Nación que aspira convertirse en mucho más que eterna proveedora de vacas y granos:
1) “Capítulos Petróleo, Gas natural, Inversiones y Combustibles
2) “Capítulo Servicio Público de Gas por redes
3) “Capítulo Servicio Público de Electricidad
4) “Capítulo La Estafa del Tarifazo Eléctrico (Pesada Herencia)”
5) “Capítulo La Estafa del Tarifazo Gasífero (Pesada Herencia)”
6) “Capítulo - Argumentos claves y Consulta Popular” (próximamente)
7) “Capítulo Propuestas para un Sistema Energético nacional, democrático y popular”


Total: 180 notas | Paginas: 7/12

20-09-2016

El Consejo Mundial de la Energía contra el "tarifazo" (y a favor de la "pesada herencia" gasífera)

El Consejo Mundial de la Energía (CME) es una institución del sector energético acreditada ante Naciones Unidas. Con sede en Londres, representa a más de 3.000 organizaciones públicas y privadas en noventa países (la Argentina es miembro). Sus actividades y tareas son muchas, destacando la publicación de sendos indicadores entre los que sobresale el denominado Índice de Sustentabilidad Energética (ISE). Dicho índice se aplica a 129 naciones. Entre 2011 y 2014, la Argentina se ubicó siempre entre los top 15 de las naciones con la mayor seguridad energética del planeta. Por ejemplo, en 2014 fuimos terceros de América Latina como el país energéticamente más seguro luego de...

Federico Bernal 

19-09-2016

El "no positivo" del tarifazo. El caso del ministro de Energía de Neuquén

Un Juan José Aranguren visiblemente nervioso y degastado inauguró la audiencia pública por la nueva tarifa del gas. Comenzó caracterizando al suministro de gas natural heredado como uno distorsionado, desigual, injusto y arcaico. Si bien dedicaremos un futuro informe a la alocución del ex accionista de la Royal Dutch Shell -a la sazón integrante de una administración caracterizada por disparar la desigualdad y la injusticia social retrotrayéndonos a las deplorables prácticas de los noventa, 2000, 2001 y 2002- sírvase el lector unas pocas consideraciones preliminares. En cuanto a "distorsionado" e "injusto", ¿qué podría ser más merecedor de ambos calificativos que haber visto...

OETEC-ID 

14-09-2016

Cabrera, nuevo ministro de Energía en las sombras y el gasto superfluo de seguir pagándole el sueldo a Aranguren

En relación al tardío desprendimiento del capital accionario que Aranguren mantenía en la Royal Dutch Shell -nueve meses después de haber asumido-, el Observatorio OETEC advierte que dicha opereta, fraguada y consensuada entre Mauricio Macri, Laura Alonso, Juan José Aranguren y los intereses petroleros de la citada corporación, no viene sino a confirmar la nulidad de todos y cada uno de los actos administrativos tomados por el ministro de Energía desde el 10 de diciembre de 2015 a esta parte, actos que conformaron un nuevo modelo energético en la República Argentina favorable al saqueo del bolsillo de la ciudadanía, la destrucción de la seguridad jurídica popular y el progresivo...

OETEC-ID 

12-09-2016

Las mentiras del gas y las verdades del mercado (viaje a las entrañas del tarifazo)

Tal y como hemos afirmado desde este Observatorio, el material remitido al ENARGAS por el Ministerio de Energía de cara a la audiencia pública viola no sólo la Constitución Nacional sino también lo dispuesto por la Corte Suprema desde que resulta imposible para la ciudadanía participante en la audiencia opinar sobre la "razonabilidad" o no de la nueva tarifa del servicio público de gas. Entre el material enviado al ENARGAS por la Cámara de empresas que ocupa el Ministerio de Energía destaca el documento "Informe de situación de los precios del gas". Las mentiras flagrantes allí plasmadas son incontables, sobresaliendo sin dudas la siguiente: "las condiciones actuales del...

OETEC-ID 

07-09-2016

Hacia la Audiencia Pública: Subsidios. Aranguren miente, el FMI lo desmiente

En su interpelación ante la Cámara de Diputados, y en otro manotazo de ahogado por intentar justificar el tarifazo energético y la quita de subsidios a los combustibles fósiles, el accionista de la Royal Dutch Shell y ministro de Energía de la Nación volvió a manipular datos, tal y como fuera demostrado por este Observatorio días atrás en relación al informe del CEDLAS (ver bibliografía). En esta oportunidad, encontramos que basándose en un informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre los subsidios energéticos, Aranguren no sólo brindó información falsa acerca del nivel de subsidios en el mundo y ubicó mal a la Argentina en el ranking global sino que aseguró...

Belen Ennis 

04-09-2016

Hacia la Audiencia Pública: el macrismo redujo a la mitad la tasa de producción de gas de YPF

El presente informe, elaborado a partir de datos oficiales del Ministerio de Energía y Minería de la Nación, analiza el rol de YPF en la recuperación de la producción de gas en los últimos años, actualizando diversas investigaciones previas de nuestro Observatorio (ver bibliografía). Asimismo, se analiza el magro desempeño de la compañía para el primer semestre del año y cuyo resultado nos permite afirmar que la nueva gestión redujo a exactamente la mitad el ritmo de crecimiento en la producción gasífera alcanzado entre 2013 y fines de 2015. A la luz de las audiencias públicas, consideramos fundamental tener presente dicho comportamiento desde que los resultados manifiestan...

Juan Francisco Fernández 

01-09-2016

Hacia la Audiencia Pública: los conflictos de interés y la "razonabilidad" del tarifazo

En defensa de los insalvables conflictos de interés del accionista de la Royal Dutch Shell y ministro de Energía Juan José Aranguren, la titular de la Oficina Anticorrupción (OA) esgrimió primeramente: "… [la empresa Shell] es del sector petrolero y él es ministro de energía". Pero el revolucionario postulado, digno de Premio Nobel, se dio de bruces no ya contra las leyes de la física que aplican en el Planeta Tierra sino contra el sentido común de algún trabajador de la OA que gentilmente le recordó a Laura Alonso que el petróleo (como los restantes hidrocarburos) son fuentes de energía. Desplomada la magistral defensa, Alonso afinó la puntería y disparó semanas más...

OETEC-ID 

30-08-2016

Hacia la Audiencia Pública: producción nacional de gas entre 2012 y junio de 2016 (que no te tomen por zonzo)

Tal y como fuera explicado en nuestro informe titulado "El Ministerio de Energía confirma que el tarifazo gasífero es una aberración" (ver bibliografía), la renacionalización de YPF fue acompañada por la implementación de un nuevo marco regulatorio hidrocarburífero en la República Argentina. Sus pilares fueron: 1) la Ley 26.741 (4 de mayo de 2012) y con ella la creación del Consejo Federal de Hidrocarburos y la declaración de Interés Público Nacional al autoabastecimiento; 2) el Decreto 1277/2012 (25 de Julio 2012) o Reglamento del Régimen de Soberanía Hidrocarburífera, el cual crea el Plan Nacional de Inversiones Hidrocarburíferas y la Comisión de Planificación y...

Juan Francisco Fernández 

27-08-2016

Marcos Peña y la provincia de Córdoba como emblema de la "pesada herencia" energética

Marcos Peña, el Jefe de Gabinete de la administración nacional, estuvo de visita en la provincia de Córdoba días atrás. Aprovechó la ocasión para referirse críticamente a la herencia energética. ¿En qué basa sus ataques? En ninguna fuente ni dato idóneos. A continuación, la información que Peña no puede explicar y que desmantela el relato de la "pesada herencia". En el último quinquenio (2010-2015), los usuarios de gas por redes en la provincia de Córdoba -mal que le pese al Presidente Macri servicio público esencial y que debe ser considerado un derecho humano- se incrementaron en un 16,2%, mientras que el gas entregado creció un 19,7%. En igual período, los cordobeses...

Federico Bernal