ÁREAS de
INVESTIGACIÓN

Energia

| Artículos Periodísticos

"Rozenkrantz debería ser recusado porque su estudio asesora a Gas Natural Ban"

Autor | OETEC-ID


Palabras Claves
Lorenzetti, Néstor Reineri, Rozenkrantz, Corte Suprema, tarifazo, genocidio energético, OETEC, radio, Mañana Nacional



18-07-2016 | En el programa radial del OETEC, Mañana Nacional (AM 740), del 13 de Julio, entrevistamos a Néstor Reineri -economista y asesor del diputado nacional del FPV por la Provincia de Formosa, Juan Carlos Díaz Roig- con motivo de la reunión "secreta" celebrada el martes pasado en la Casa Rosada entre el Presidente Mauricio Macri y el Juez de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti. ¿El motivo del encuentro? El futuro de los tarifazos energéticos implementados por el Ministerio de Energía de la Nación y que actualmente se encuentran frenados y a disposición del máximo tribunal, que deberá expedirse sobre la habilitación o no de las subas de los servicios públicos de electricidad y gas natural.


Respecto a Rozenkrantz -y este sea quizás el dato más importante que aún no se ha ventilado como corresponde- "también debería ser recusado" porque el estudio de abogados del que formaba parte antes de ser convocado para integrar la Corte Suprema "tenía como cliente a Gas Natural Ban, una de las distribuidoras de gas", sentenció Néstor Reineri.

En lo que constituye un claro conflicto de interés, Bouzat Rosenkrantz & Asociados "atiende a grandes empresas del país y multinacionales" y dentro de sus principales clientes "estaban Clarín; CARBAP (Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa); Pan American Energy; Claro; América TV; La Nación; La Rural; el Fondo Pegasus; Kirsa; el Grupo De Narváez; Galileo (la empresa que fabrica tanques de gas natural comprimido) y Gas Natural Ban". Entonces, "mal puede participar Rosenkrantz de una decisión que afecta a un ex cliente" porque estaría incumpliendo con "el período de carencia de tres años que establece la Ley 25.188 de Ética Pública", explicó el economista.