ÁREAS de
INVESTIGACIÓN

Energia

| Artículos Periodísticos

Edesur y Edenor: desplome de la demanda en marzo y sector residencial en caída libre

Autor | OETEC-ID


Palabras Claves
demanda de electricidad, CAMMESA, Edenor, Edesur, usuarios residenciales, tarifazo, marzo, primer trimestre de 2017, brecha, desigualdad, pobreza energética



28-04-2017 | Es posible que, muy pronto, la prensa oficialista o algún funcionario del Poder Ejecutivo celebre los incrementos en la demanda registrados por Edenor y Edesur en este mes de marzo. Nos adelantamos a la supuestamente buena noticia, pues sucede que vista la histórica recesión del 2016, cualquier comparación interanual entre el corriente año y el anterior no sería estadísticamente correcta a la hora de evaluar una supuesta mejora, por más mínima que sea. Es por ello que incluimos, como parámetro de contraste, el 2015, esto es, el último y más reciente año de genuino crecimiento con desarrollo social y económico. Los resultados, como era previsible, son más desesperanzadores.


Edesur
La demanda de energía eléctrica para esta distribuidora y comercializadora creció un 5% entre marzo de 2017 y el mismo mes de 2016. Al discriminar por tipo de usuario, se observan incrementos del 5% para el residencial, 3% para el comercial y 7,5% para el industrial y de grandes comercios. Cabe agregar que marzo de 2017 fue más caluroso que su mismo mes de 2016.


Fuente: Elaboración propia en base a datos de CAMMESA, Marzo de 2017.

Sin embargo, veamos qué sucede cuando se compara marzo del corriente con marzo del 2015. Como se aprecia del gráfico precedente, las diferencias se desploman en perjuicio del 2017, con cifras absolutamente negativas para todos los usuarios a excepción del "comercial". La demanda total cayó un 13%, con el sector residencial viniéndose a pique un 18%.

Ahora, el análisis para el primer trimestre de 2017 en comparación con iguales períodos de 2016 y 2015:


Fuente: Elaboración propia en base a datos de CAMMESA, Marzo de 2017.

La demanda total cayó un 2,3% entre el primer trimestre de 2017 en relación al de 2016, mientras que un 1,4% en comparación con 2015. Nuevamente se advierte que el más afectado es el residencial, con un promedio de caída del 14% en el interanual con el año pasado y 2015.

Edenor
La demanda de electricidad para esta distribuidora y comercializadora creció un 7% entre marzo de 2017 y el mismo mes de 2016. Al discriminar por tipo de usuario, se observa un incremento del 16% para el residencial, una caída del 1,5% a nivel comercial y un estancamiento para el industrial y de grandes comercios.


Fuente: Elaboración propia en base a datos de CAMMESA, Marzo de 2017.

Sin embargo, al comparar marzo del corriente con marzo del 2015 se aprecian dos espectaculares retracciones: la demanda total, un 13% de caída; la residencial, un 12% abajo.

En cuanto al análisis interanual del primer trimestre de 2017 y lo sucedido con la demanda de Edenor, vemos que la demanda total retrocedió un 0,1% en relación a 2016. El sector residencial creció un 7,5%, mientras que el comercial e industrial se desplomaron un 10 y 4%, respectivamente:


Fuente: Elaboración propia en base a datos de CAMMESA, Marzo de 2017.

Al comparar los trimestres de 2017 y 2015, se observa un crecimiento de la demanda total del 3%, impulsados por los sectores residencial e industrial y de grandes comercios.

Conclusiones
Las tablas que siguen sintetizan lo expuesto arriba, permitiendo ilustrar, en primer lugar, que la supuesta recuperación de la demanda para Edesur y Edenor es ficticia. En efecto, al utilizar el año 2015 -último año con genuino crecimiento con desarrollo- se observan desplomes generalizados del 13% en promedio para las dos. En segundo lugar, el impacto negativo del tarifazo para el interanual entre los primeros trimestres de los años 2017-2016-2015 y también para ambas distribuidoras (2017-2015 sólo para Edesur). En tercer lugar, la abrupta caída de la demanda residencial para Edesur y Edenor en marzo en relación al mismo mes de 2015, con un promedio del 15%. Cuarto y último, la agudización de la brecha en la demanda de electricidad para los usuarios residencial de Edesur y Edenor, en detrimento de los primeros, consecuencia del flagelo de la Pobreza Energética (ver bibliografía).


Fuente: Elaboración propia en base a datos de CAMMESA, Marzo de 2017.

Resumen de las tablas:
1) Entre marzo de 2017 y marzo de 2015, la demanda total de Edesur cayó un 13%, con el sector residencial viniéndose a pique un 18%.

2) La demanda total de Edesur cayó un 2,3% entre el primer trimestre de 2017 en relación al de 2016, mientras que un 1,4% en comparación con 2015. El sector residencial, con un promedio de caída del 14% en el interanual con el año pasado y con 2015, fue el más afectado.

3) Entre marzo de 2017 y el mismo mes de 2015, la demanda de electricidad de Edenor cayó un 13% de caída; la residencial, un 12% abajo

4) La demanda total de Edenor cayó apenas un 0,1% entre el primer trimestre de 2017 en relación al de 2016, mientras que creció un 3% en comparación con 2015. El sector residencial, en ambas comparaciones interanuales, demandó más energía en 2017.

Por último, volver a insistir con el impacto desigual del tarifazo. En nuestro informe titulado "Modelos energéticos (neoliberal vs. popular) en el espejo de Edenor y Edesur", destacábamos los siguientes hallazgos: 1) Los usuarios residenciales de Edenor alcanzaron en 2016 la mayor participación porcentual desde 2013 en la demanda total de la región AMBA (excluyendo La Plata); y 2) La brecha entre usuarios de Edenor y de Edesur en 2016 a favor de los primeros fue la mayor desde 2013 (18 puntos porcentuales) en cuanto a su participación en la demanda total de electricidad para el AMBA". Concluimos entonces y a propósito de ambos resultados: "Queda absolutamente de manifiesto no sólo la desigualdad social que las políticas económicas del macrismo (exacerbadas por las específicamente energéticas) están provocando entre la población de la región AMBA, sino la promoción de la igualdad social que las políticas económicas y energéticas entre 2013 y 2015 (inclusive) implicaron". Con los últimos datos publicados por CAMMESA (marzo de 2017) y que permiten cerrar el primer trimestre del segundo año de Mauricio Macri, vemos que la brecha en la demanda de los usuarios de Edenor y de Edesur prosigue su agudización.



Bibliografia
OETEC (26/04/2017) Recesión energética: Demanda industrial y de grandes comercios cayó un 2% el 1er trimestre de 2017
http://www.oetec.org/nota.php?id=2530&area=1

OETEC (20/03/2017) A qué nivel de consumo energético nos quieren llevar: ¿Kenia, Etiopía…? Favor indicarle a la ciudadanía
http://www.oetec.org/nota.php?id=2449&area=1

OETEC (03/03/2017) El empobrecimiento energético del pueblo argentino (estudio a nivel Ciudad de Buenos Aires) http://oetec.org/nota.php?id=2407&area=5

OETEC (21/02/2017) Edesur celebra al ritmo de la mentira, los cortes y el empobrecimiento energético de los argentinos
http://oetec.org/nota.php?id=2379&area=5

OETEC (8/02/2017) La inflación energética y los ciudadanos de la Capital Federal
http://oetec.org/nota.php?id=2351&area=5

OETEC (31/01/2017) Etapa final del proceso de privatización y mercantilización de la electricidad
http://oetec.org/nota.php?id=2326&area=5

OETEC (29/01/2017) Datos de la demanda y de número de usuarios de Edenor y Edesur (eje en Capital Federal)
http://www.oetec.org/nota.php?id=2319&area=1