ÁREAS de
INVESTIGACIÓN

Energia

| Artículos Periodísticos

Lo que Aranguren se niega a responder pero que deberá hacerlo... urgentemente

Autor | OETEC-ID


Palabras Claves
ajuste, Andrés Chambouleyron, CEPIS, costo de extracción, demanda, Federico Bernal, inconstitucional, injustificado, Juan José Aranguren, OETEC, rentabilidad, tarifazo



11-08-2017 | El Observatorio de la Energía, la Tecnología y la Infraestructura para el Desarrollo (OETEC), respalda y celebra la segunda demanda del Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS) contra los incrementos tarifarios dispuestos por la administración neoliberal de Mauricio Macri. Es que el tarifazo es mucho más que una medida carente de toda razonabilidad e injusta -tanto más cuanto más se profundiza el ajuste contra la ciudadanía, la pequeña y mediana industria, y la actividad económica en general-. Es, por sobre todas las cosas, inconstitucional, violatorio de los derechos humanos y absolutamente injustificado. La nueva demanda del CEPIS recoge dichas caracterizaciones y da como resultado una contundente acción en defensa de la seguridad jurídica popular, acción que expone en toda su dimensión la inédita y vergonzosa estafa del tarifazo. A continuación, los pedidos de informes más importantes solicitados al Ministerio de Energía que aportó el OETEC en la demanda (Pág. 97) a través de su director, Federico Bernal (en calidad de consultor técnico). Al final, un par de cuestiones adicionales estratégicas no incluidas en la demanda pero que debieran ser utilizadas por los y las legisladores de la oposición.


1) Cuál es el costo de producción y/o de extracción del m3 de gas en boca de pozo, especificando los diversos valores y/o costos que puedan darse en los distintos yacimientos de las diferentes cuencas o zonas productoras de nuestro país, según el proceso extractivo (convencional, shale-gas, tight-gas, offshore, etc.).

2) Cómo se compone el costo de extracción del m3 de gas en boca de pozo en la República Argentina.

3) Teniendo en cuenta que le Ministerio de Energía y Minería ha determinado un precio único de gas natural por cuenca, explicite las diferentes rentabilidades de cada producción y productos en cada una de las cuencas indicando de mayor a menor las rentabilidades.

4) Cuál el costo internacional de producción y/o de extracción del m3 de gas en boca de pozo, según los diferentes procesos extractivos (convencional, shale-gas, tight-gas, offshore, etc.).

5) Teniendo en cuenta los costos definidos en el punto 1) y los precios de gas en boca de pozo actualmente vigentes para cada categoría de usuario (según lo dispuesto por la Resolución N° E-74/17 del Ministerio de Energía y Minería de la Nación). ¿Cuál es el margen de ganancia en el costo de extracción por m3 de gas vendido en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte en boca de pozo? Margen de ganancia para cada productor por su respectiva área de producción en cada cuenca.

6) Teniendo en cuenta los costos definidos en el punto 1) y el sendero de precios de gas en boca de pozo para cada categoría de usuario -hasta alcanzar el valor máximo de 6,8 U$S/MMBTU en 2019- dispuesto por la Resolución N° E-212/16 del Ministerio de Energía y Minería de la Nación, cuál será el margen de ganancia por m3 de gas vendido en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte para cada escenario de precios.

7) Informe del volumen total de gas consumido en el país, en el año 2016, y del volumen del consumido en el año 2017 hasta la techa de realización de la pericia, cual es el porcentual producido en país y cuál es el porcentual importado.

8) Informe cuáles son las proyecciones de la demanda de gas natural para diciembre de 2017, junio de 2018, diciembre de 2018, junio de 2019 y diciembre de 2019, tanto a nivel nacional como por provincia.

9) Informe cuáles son las proyecciones de la demanda de gas natural para diciembre de 2017, junio de 2018, diciembre de 2018, junio de 2019 y diciembre de 2019, para los distintos tipos de usuarios.

10) Informe cuáles son los estimados de producción de gas natural para diciembre de 2017, junio de 2018, diciembre de 2018, junio de 2019 y diciembre de 2019.

11) Informe, de las producciones definidas en el punto anterior, cuáles son las proporciones de gas proveniente del proyecto Vega Pléyade.

12) Informe cuáles son las producciones de gas natural para para las empresas YPF SA (sin incluir YSUR), PAE y Total Austral a diciembre de 2017, junio de 2018, diciembre de 2018, junio de 2019 y diciembre de 2019.

13) Informe de las empresas acogidas al Plan Gas (gestión Mauricio Macri) los programas de inversión de las mismas incluyendo las proyecciones en inyección de gas nuevo para diciembre de 2017, junio de 2018, diciembre de 2018, junio de 2019 y diciembre de 2019.

14) Informe cuáles son las inversiones comprometidas por las empresas productoras de gas natural, descontando los compromisos asumidos con anterioridad al mandato de Mauricio Macri.

15) Informe cuál es el precio promedio del gas natural licuado (GNL) inyectado en las terminales de regasificación de Bahía Blanca y de Escobar, al año 2014, al 2015, al 2016 y al 2017.

16) Informe cuál es el precio promedio base del gas natural de producción nacional que pagaron los usuarios cuyos precios se encuentran desregulados ("unbundleados" - Grandes Usuarios) al año 2014, al 2015, al 2016 y al 2017.

17) Informe cuál es el precio base del gas natural importado del Estado Plurinacional de Bolivia al año 2014, al 2015, al 2016 y al 2017.

18) Informe cuál es el precio del gas natural importado de Chile (frontera) y cuál es el precio puesto en TGN.

19) Informe cuál es el precio de exportación del gas argentino a Chile (frontera), a través de qué gasoductos, qué volúmenes anuales se estiman exportar y durante qué meses.

20) Informe qué proporción del gas exportado será comprado por Methanex - Chile.

21) Informe si ENAP-Sipetrol en Argentina firmó algún acuerdo de provisión de gas a Methanex.

22) Informe qué empresas y/o provincias, si las hay, suscribieron acuerdos de provisión de gas extraído en la República Argentina con la empresa Methanex - Chile. Qué volúmenes de exportación están comprometidos, los plazos de entrega y los precios puestos en frontera.

23) Informe qué empresas y/o provincias, si las hay, suscribieron acuerdos de provisión de gas extraído en la República Argentina con cualquier empresa de origen uruguaya o que opera en Uruguay. Qué volúmenes de exportación al vecino país están comprometidos, los plazos de entrega y los precios puestos en frontera.

24) Informe la capacidad ociosa de los gasoductos que salen de la provincia de Neuquén a Buenos Aires, en 2016 y 2017.

Cuestiones adicionales a ser utilizadas por legisladores de la oposición…
25) Preséntese el documento oficial, rubricado por el ministro Juan José Aranguren y demás miembros del Poder Ejecutivo según autoridades competentes necesariamente intervinientes en materia de Ética Pública (Ley 25.188), en el que se haya asegurado a la ciudadanía y a las autoridades de la Oficina Anticorrupción que el señor ministro no podrá recomprar las acciones que mantuvo en la Royal Dutch Shell hasta septiembre del año pasado una vez concluido su mandato.

26) Preséntese el documento oficial, rubricado por el ministro Juan José Aranguren y demás miembros del Poder Ejecutivo según autoridades competentes necesariamente intervinientes en materia de Ética Pública (Ley 25.188), en el que se explique los motivos por los cuales el señor ministro siguió firmando resoluciones y normativas de su respectiva cartera violando lo dispuesto por el decreto presidencial 1.006 del año pasado.

27) Preséntese el documento oficial, rubricado por el Subsecretario de Coordinación de Política Tarifaria Andrés Chambouleyron y demás miembros del Poder Ejecutivo según autoridades competentes necesariamente intervinientes en materia de Ética Pública (Ley 25.188), en el que se explique como el referido funcionario ha procedido con las empresas representadas por él como por Compass Lexecon, empresas que directa o indirectamente operan en la República Argentina, a los efectos de evitar conflictos de interés.



Bibliografia
OETEC (1/08/2017) La nueva demanda del CEPIS expone en toda su dimensión la inédita y vergonzosa estafa del tarifazo
http://www.oetec.org/nota.php?id=2735&area=1

OETEC (7/04/2017) Tarifazo del gas y audiencia pública: OETEC pide al PEN aplicar Artículo 38 del Decreto 1172/2003
http://www.oetec.org/nota.php?id=2499&area=1

OETEC (3/04/2017) La estafa del tarifazo del gas: 2.500 millones de dólares adicionales a las petroleras en 2017
http://www.oetec.org/nota.php?id=2493&area=1

OETEC (13/03/2017) Audiencia pública: ¿La "noticia" fue que volverá a aumentar el gas?
http://www.oetec.org/nota.php?id=2435&area=21

OETEC (31/03/2017) Tal es la magnitud de la estafa gasífera…
http://www.oetec.org/nota.php?id=2483&area=1

OETEC (17/03/2017) PAE en la audiencia pública del gas: el tarifazo sin la más mínima razón de ser
http://www.oetec.org/nota.php?id=%202443&area=%201

OETEC (1/11/2016) Después del tarifazo: razones de la nueva citación de Aranguren al Congreso
http://www.oetec.org/nota.php?id=%202159&area=%201

OETEC (11/10/2016) La insostenible estafa del tarifazo: la única verdad es la realidad
http://www.oetec.org/nota.php?id=%202120&area=%201

OETEC (7/10/2016) La Resolución 212 (nuevos cuadros tarifarios del gas), Shell y el señor Aranguren
http://www.oetec.org/nota.php?id=2119&area=1

OETEC (2/10/2016) El día que Total, Wintershall y PAE demolieron el tarifazo
http://www.oetec.org/nota.php?id=2105&area=1

OETEC (26/09/2016) YPF en la audiencia pública y la cuestión de fondo del tarifazo
http://www.oetec.org/nota.php?id=2093&area=1

OETEC (19/09/2016) El "no positivo" del tarifazo. El caso del ministro de Energía de Neuquén
http://www.oetec.org/nota.php?id=2073&area=1

OETEC (18/09/2016) Bernal en la audiencia pública: Un Golpe de Estado Institucional en el Ministerio de Energía
http://www.oetec.org/nota.php?id=%202072&area=%201