ÁREAS de
INVESTIGACIÓN

Servicios Públicos de Electricidad y Gas Natural

| Artículos Periodísticos

Cortes de luz: Promedio diario de usuarios sin suministro aumentó un 66% entre diciembres 2016/17 (Edenor + Edesur)

Autor | OETEC-ID


Palabras Claves
cortes de luz, usuarios afectados, ENRE, diario La Nación, Edenor, Edesur, tarifazo, Macri, administración Macri, calidad del servicio, diciembre de 2017



08-01-2018 | El Observatorio OETEC publicó recientemente su informe "Primer mes del verano: Edenor y Edesur con marcado desmejoramiento del servicio (sobre datos del ENRE y del diario La Nación)". Se trata del único informe publicado a la fecha que pone en evidencia, no solamente las nulas inversiones realizadas por las referidas distribuidoras y comercializadoras desde la implementación de los nuevos cuadros tarifarios en febrero de 2017, sino también su fallida jugada de especular con el bienestar ciudadano creyendo que la menor demanda habría de compensar las altas temperaturas sin exigir al sistema. A continuación, una derivación del informe anterior.



Fuente: Diario La Nación, 16 de marzo de 2017. Basándonos en datos del ENRE recopilados y publicados por el citado diario, en diciembre de 2016 hubo un promedio diario de 82.891 usuarios afectados por cortes de luz a nivel Edenor y Edesur. El mismo mes, pero de 2017, ese promedio fue de 137.266, esto es, un 66% de incremento. En cantidad de usuarios totales, se pasó de 2,6 millones a 4,2 millones (+60%). Aguardamos un artículo que dé cuenta del notable desmejoramiento del servicio para las empresas Edenor y Edesur en el primer mes del verano, por supuesto, a pesar de un año de tarifazo.

Resumen: Edenor + Edesur
En base a datos del ENRE, a su vez recogidos por la herramienta digital del diario La Nación que permite visualizar diariamente y desde diciembre de 2016 los usuarios con servicio interrumpido para las distribuidoras y comercializadoras Edenor y Edesur, se detalla debajo, elaborado por el OETEC, una comparación en la calidad del servicio entre los primeros meses de verano de 2016 y 2017:


Fuente: Elaboración propia en base a datos del ENRE y del Diario La Nación. Se eliminó el día 8 de diciembre de 2017 ya que carecía de datos para ambas compañías.

Hallazgos (para ambas empresas)
1) La cantidad de usuarios totales afectados por cortes de luz se incrementó un 60% entre diciembres;

2) El promedio diario de usuarios con cortes de luz se incrementó un 66% entre diciembres;

3) La cantidad de usuarios afectados en el rango de temperaturas 30° a 35° se expandió un 18%, mientras que el promedio diario de usuarios sin suministro un 59% también para este rango.

En cuanto a las diferencias de temperatura entre los meses estudiados, recordamos que diciembre de 2016 registró una media de 30,1 grados contra 29 grados en diciembre de 2017. Asimismo, diciembre de 2016 tuvo 19 días con temperaturas iguales o mayores a los 30 grados, mientras que diciembre de 2017 tuvo 15 días. Y si nos fijamos a partir de los 28 grados la diferencia es todavía mayor: diciembre de 2016 tuvo 24, contra 17 de diciembre de 2017.

Queda por ver qué sucedió con la demanda. Mientras se escribían estas líneas CAMMESA aún no había actualizado sus datos a diciembre. Si la demanda de diciembre de 2017 es menor a la del mismo mes del año anterior, aún más inexplicable la involución descripta.

Conclusiones y un llamado a la administración Macri
El resultado es irrefutable: en diciembre de 2016 hubo un promedio diario de 82.891 usuarios afectados por cortes de luz a nivel Edenor y Edesur. El mismo mes, pero de 2017, ese promedio fue de 137.266, esto es, un 66% de incremento. En cantidad de usuarios totales, se pasó de 2,6 millones a 4,2 millones (+60%).

Instamos a la administración Macri a dar una explicación a la ciudadanía de lo que fue diciembre de 2017 respecto del mismo mes del año anterior en lo que respecta a la cantidad de usuarios afectados por cortes de luz, pero incluyendo en ella los siguientes hechos que también merecen ser explicados: 1) La contradicción con las ganancias de la empresa Edenor (enero a septiembre); 2) Las pérdidas de Edesur (enero a septiembre) analizadas en el contexto de años anteriores en los que la empresa, no obstante los balances negativos, reconoció mejorar la prestación del servicio; 3) Las diferencias en las temperaturas; 4) La incongruencia de las sociedades controlantes de Edenor y de Edesur de invertir cientos de millones de dólares en parques eólicos del Plan RenovAr; y 5) Fundamental: los 10 meses de vigencia de los nuevos cuadros tarifarios desde febrero de 2017.

Aclaramos por las dudas, nada de medir en "cortes de luz" las diferencias, sino en cantidad de usuarios afectados, como hace el ENRE y reproduce el diario La Nación, fuentes del presente estudio y del anterior.



Bibliografia
OETEC (7/01/2018) Primer mes del verano: Edenor y Edesur con marcado desmejoramiento del servicio (sobre datos del ENRE y del diario La Nación)
http://www.oetec.org/nota.php?id=3009&area=1

OETEC (3/01/2018) Fondo Patriótico Mindlin-Caputo para "cortes de luz cero" … ¡Ya!
http://www.oetec.org/nota.php?id=3004&area=1

OETEC (2/01/2018) La ruta "verde" del dinero EE (Edenor y Edesur)
http://www.oetec.org/nota.php?id=3003&area=1

OETEC (17/12/2017) A los jubilados 18 pesos/día en un mes … A Caputo y Mindlin 22,4 millones por día durante 270 días
http://www.oetec.org/nota.php?id=2975&area=5

OETEC (21/11/2017) La seguridad jurídica del usuario entre las ganancias y las pérdidas millonarias de Edenor y de Edesur (respectivamente)
http://www.oetec.org/nota.php?id=2926&area=1