Fuente: Senado TV. Chambouleyron, presidente del ENRE, exponiendo en el plenario el 22 de mayo de 2018. Quedará para la historia.

La decisión del cartel ministerial presidido por Aranguren de designar al frente del ENRE a quien ofició de testigo de parte de empresas en al menos 10 juicios contra el Estado nacional ante el CIADI -muchas de esas empresas eléctricas de los segmentos del transporte y la distribución-, destruye la credibilidad de este ente regulador desde el interés ciudadano, si es que desde la asunción de Macri todavía podía albergar algo de ella. Asimismo, cabe recordar que es también Chambouleyron el arquitecto de los nuevos cuadros tarifarios que padecemos los argentinos y las argentinas desde diciembre de 2015 a la fecha.

Debajo, un extracto de su CV conforme era publicado por el portal del buffet estadounidense dedicado a asesorar a las empresas multinacionales en sus litigios contra Estados soberanos en tribunales internacionales, buffet para el cual el titular del ENRE trabajó varios años antes de asumir la subsecretaría de Coordinación de Política Tarifaria (Ministerio de Energía):


Fuente: Currículum Vitae del Dr. Chambouleyron publicado en el portal de Compass Lexecon. Página 3. En la página 4 figura otro asesoramiento a empresa distribuidora de electricidad, año 2004. Subrayados son nuestros.

Como se advierte, durante la presidencia de Néstor Kirchner el hoy titular del ENRE -siempre en calidad de consultor rentado de la firma estadounidense LECG- ofició de testigo experto de parte de cuatro concesionarias del servicio público de electricidad en los segmentos transporte y distribución en sus respectivas demandas contra el Estado nacional y el pueblo argentino ante el CIADI. Las compañías son oriundas de Italia, EE.UU., España, Francia y Alemania.

La ley define al ENRE como "un organismo autárquico encargado de regular la actividad eléctrica y de controlar que las empresas del sector (generadoras, transportistas y distribuidoras Edenor y Edesur) cumplan con las obligaciones establecidas en el Marco Regulatorio y en los Contratos de Concesión". Entre los objetivos hay dos que vale la pena recordar: "1) Proteger adecuadamente los derechos de los usuarios; y 4) Regular las actividades del transporte y distribución asegurando tarifas justas y razonables". Preguntamos al respecto:

¿Cómo aceptar un presidente del ENRE que fue testigo de energéticas en el CIADI contra la Argentina?

¿Al frente de un ente que debe regular a las eléctricas y velar por los intereses de la ciudadanía, el arquitecto de los tarifazos del gas y la electricidad?

¿Al frente de un ente que debe regular a las eléctricas quien las representó ante el CIADI en sus juicios contra la República Argentina?

¿Al frente de un ente que debe velar por los derechos y las garantías de los usuarios del servicio público de electricidad quien cobró dinero para que, juicio ganado mediante, los argentinos y las argentinas tengan que poner plata de su bolsillo para hacer frente al capital demandado por estas empresas?