ÁREAS de
INVESTIGACIÓN

Hidrocarburos

| Artículos Periodísticos

¿Realmente crecimos 4,6% en gas? La celebrada tasa de crecimiento corregida por la caída de 2017

Autor | OETEC-ID


Palabras Claves
primer semestre, 2018, producción de gas, tasa de crecimiento, tarifazo, estafa energética, Javier Iguacel, YPF, Vega Pléyade, desaceleración



10-08-2018 | El nuevo CEO-ministro inunda sus redes sociales y discursos celebrando el crecimiento de la producción de gas natural. A propósito, el cartel ministerial (ver en la imagen uno de sus últimos ejemplos), nos cuenta que la expansión interanual para el primer semestre de 2018 fue del 4,6%. Claro, omite dos pequeños detalles para nada menores: 1) Desvinculación de la caída registrada durante 2017; y 2) De haber mantenido el año pasado la expansión entre las tasas de crecimiento entre 2015 y 2016, el aumento de 2018 hubiera representado en realidad una fortísima desaceleración, siempre comparando primeros semestres. Explicamos los "omitidos" detalles en los siguientes dos gráficos.



Fuente: Ministerio de Energía, 3 de agosto de 2018. Subrayado es nuestro.

Caída en 2017

Fuente: Elaboración propia en base a datos del Ministerio de Energía, Tablas Dinámicas. Incluye el aporte del mega-yacimiento Vega Pléyade, de la pesada herencia. Adviértase la recuperación entre 2014 y 2015, sin necesidad de tarifazo.

Buena parte del porcentaje del crecimiento (4,6%) registrado entre enero y junio de 2018 obedece a la caída de 2017. Es decir, parte de un piso más bajo en la comparación utilizada respecto de los años anteriores.

Tasa de crecimiento real (corrigiendo por la caída de 2017)
En 2017, la gestión Aranguren provocó una caída anual de la producción del 0,7%. Dicha retracción fue del 0,9% al primer semestre, tal y como se aprecia del gráfico precedente.

Ahora bien, de haberse mantenido en 2017 la expansión de la tasa de crecimiento entre primeros semestres de 2015 (3,5%) y 2016 (5,1%), y que fue del 45%, se debería haber registrado un crecimiento del 7,4% en lugar de una caída del 0,9%.

Si a los nuevos volúmenes de 2017 obtenidos con esa tasa del 7,4% les aplicamos el volumen con el que efectivamente se creció este primer semestre en relación al pasado (1.003.507 miles de m3), obtenemos en lugar del celebrado crecimiento del 4,6% una fortísima desaceleración al caer al 3,6%:


Fuente: Elaboración propia en base a datos del Ministerio de Energía, Tablas Dinámicas.

Reflexiones
Este abordaje no es ningún capricho. Por el contrario, permite contextualizar realmente la variación interanual del primer semestre de 2018 respecto de la caída del 2017. Y corregir por esa caída es corregir (enmarcar) en la estafa gasífera del régimen neoliberal.

Véase una vez más la imagen del comienzo y en ella nuestro subrayado: ¿Realmente "crecimos 4,6% contra el primer semestre de 2017"? Sí, pero sólo porque se partió de un 2017 portador del peor desempeño desde 2014.

Lo anterior desemboca en la siguiente y lógica inquietud: de no haberse registrado dicha caída, sino y por el contrario haberse mantenido la expansión heredada desde 2015 -lo mínimo esperable y exigible en el marco del tarifazo y del incremento de los precios del gas en el PIST-, emerge lógica la siguiente inquietud: ¿Cómo hubiese tenido que terminar el primer semestre de 2017? Creciendo un 7,4%.

Entonces, si a esa tasa de crecimiento le aplicamos lo que efectivamente se produjo de más durante este primer semestre en términos de volumen, el resultado pasa a ser no un "crecimos 4,6% contra el primer semestre de 2017", sino un "Crecimos un 3,6%, viniendo de un 7,4% en el primer semestre de 2017". En otras palabras, una fortísima desaceleración al pasar de una expansión del 45% a una retracción del 51% en la tasa de crecimiento de la producción. (1)

---

(1) Cabe agregar que este mismo razonamiento hemos aplicado tanto al análisis de YPF (ver bibliografía), como al de la producción nacional corregido por el mega-yacimiento Vega Pléyade heredado de la gestión kirchnerista.



Bibliografia
OETEC (4/08/2018) Producción gasífera de YPF sigue en caída: -3,4% al primer semestre de 2018
http://www.oetec.org/nota.php?id=3370&area=2

OETEC (5/06/2018) ¿Crecimiento del 8,4% en gas respecto de 2015? ¿Se descontó la "pesada herencia"?
http://www.oetec.org/nota.php?id=3266&area=2

OETEC (14/05/2018) Debate energía y tarifas: en 2017 se produjo un 3% menos de gas que en 2015 (¡Basta de "pesada herencia"!)
http://www.oetec.org/nota.php?id=3224&area=2

OETEC (25/04/2018) Así te mintió Macri en Vaca Muerta (sobre la producción de gas)
http://www.oetec.org/nota.php?id=3187&area=2

OETEC (29/01/2018) Sin la "pesada herencia" gasífera, 2017 cerraría con la peor caída de la producción en casi 30 años
http://www.oetec.org/nota.php?id=3050&area=2

OETEC (22/06/2017) 90% del gas nuevo producido en 2016 viene de la "pesada herencia". ¿Y en 2017?
http://www.oetec.org/nota.php?id=2648&area=1

OETEC (10/03/2017) El yacimiento heredado del kirchnerismo que salvó del cuasi estancamiento a la producción gasífera de 2016
http://www.oetec.org/nota.php?id=%202432&area=%201

OETEC (8/03/2017) Crecimiento de la producción gasífera en 2016: gracias a un solo yacimiento y de la pesada herencia
http://www.oetec.org/nota.php?id=2422&area=1

Ministerio de Energía
https://www.argentina.gob.ar/noticias/siguio-en-alza-la-produccion-de-gas-y-petroleo-en-el-mes-de-junio