ÁREAS de
INVESTIGACIÓN

Energia

| Artículos Periodísticos

Camuzzi ganó 520 millones de pesos entre abril y junio de 2018

Autor | OETEC-ID


Palabras Claves
Camuzzi Gas Pampeana, Camuzzi Gas del Sur, audiencias públicas, ganancias, RTI, ENARGAS, dolarización, mega-devaluación, estafa, seguridad jurídica



02-09-2018 | Camuzzi, propiedad de los empresarios Macfarlane y Jorge Brito, es la primera distribuidora en términos de volumen residencial entregado a nivel nacional, con el 43% del total en 2017. (1) Según informó Marcos Peña a la Cámara de Diputados a mediados de este año, Camuzzi Gas Pampeana se alzó el año pasado con una ganancia de 825 millones de pesos (mejora del 498% respecto del ejercicio anterior). En cuanto a Camuzzi Gas del Sur, fueron 878 millones de beneficios netos (mejora del 270%). Asimismo, los resultados para este primer semestre totalizaron 182,5 millones para ambas empresas. No obstante, el gran salto lo registraron durante el segundo trimestre del año, con ganancias totales por 520,8 millones, creciendo interanualmente un 51%. Esto es consecuencia de la aplicación completa de la RTI desde el 1 de abril de 2018. (2)

En las audiencias de esta semana, Camuzzi pedirá una readecuación tarifaria de entre 50 a 150% como consecuencia de la mega-devaluación y su impacto en los cuadros tarifarios producto de la dolarización de la energía. Por supuesto, las extraordinarias ganancias registradas no cuentan en absoluto. El costo de esta medida, que no es otra cosa que un delito contra la seguridad jurídica de la ciudadanía avalada por las actuales autoridades del ENARGAS, será trasladado a los usuarios como si estos hubiesen sido los responsables.




Fuente: Elaboración propia en base a datos de los Estados Financieros Condensados Intermedios correspondientes al 30 de junio de 2018 y 31 de diciembre de 2017 por los períodos de tres y seis meses finalizados el 30 de junio de 2018 y 2017. Camuzzi Gas del Sur S.A. y Camuzzi Gas Pampeana S.A.

En los informes a la CNV de ambas empresas se lee (subrayado es nuestro): "La Ley de Gas Natural establece el precio del gas natural vendido por las empresas distribuidoras como la suma de los siguientes rubros: (i) el costo del gas natural comprado en el punto de ingreso al sistema de transporte; (ii) el costo de transporte; y (iii) una tarifa de distribución. La tarifa de distribución debe ser suficiente para permitir que la Sociedad tenga un retorno razonable sobre el capital, congruente con el que corresponde a otras empresas en la economía con niveles similares de riesgo, mientras que además se vean reflejados los progresos en la eficiencia de la Sociedad".

La tarifa de distribución para Camuzzi Gas del Sur implicó una mejora del 161% durante los tres últimos meses del primer semestre, con RTI y nuevos cuadros tarifarios plenamente aplicados. Por su parte, Camuzzi Gas Pampeana creció 19%. Entre ambas, la firma propiedad de Macfarlane y Brito registró una mejora del 51%, con una ganancia de 520 millones.

Preguntamos: ¿Retorno razonable?

En las audiencias de esta semana, Camuzzi pedirá una readecuación tarifaria de entre 50 a 150% como consecuencia de la mega-devaluación y su impacto en los cuadros tarifarios producto de la dolarización de la energía. Por supuesto, las extraordinarias ganancias registradas no cuentan en absoluto.

El costo de esta medida, que no es otra cosa que un delito contra la seguridad jurídica de la ciudadanía avalada por las actuales autoridades del ENARGAS, será trasladado a los usuarios como si estos hubiesen sido los responsables.

---

(1) Concentra, asimismo, el 23% de los usuarios totales, repartidos entre el interior de Buenos Aires (excluida la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires) y La Pampa, para Camuzzi Pampeana; mientras que en Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, para Camuzzi Gas del Sur.

(2) Los resultados de la RTI, conforme dispuesto por la Resolución 74 de 2017, escalonaron los incrementos tarifarios de la siguiente forma: 30% a partir de abril de 2017, 40% a partir de diciembre de 2017 y 30% a partir de abril de 2018. Recordar, al respecto, que este escalonamiento fue compensado por el Estado nacional a las distribuidoras y transportistas.



Bibliografia
OETEC (1/09/2018) "Si Macri no quiere que los saqueos se trasladen a las oficinas de las distribuidoras, que apruebe la Ley de Emergencia Tarifaria"
http://www.oetec.org/nota.php?id=3415&area=1

OETEC (29/06/2018) Peña en el Senado y el festín del 0,0001%: ganancias, dividendos y dolarización
http://www.oetec.org/nota.php?id=3320&area=1

OETEC (27/05/2018) Debate energía y tarifas: Camuzzi en tiempos de "crisis energética" vs "libre mercado e incremento tarifario"
http://www.oetec.org/nota.php?id=3254&area=1

OETEC (24/05/2018) Debate energía y tarifas: las distribuidoras de gas esconden su festín
http://www.oetec.org/nota.php?id=3242&area=1

OETEC (12/06/2018) Enero a marzo de 2018: energética de Mindlin ganó $ 3.865 (un 68% de todo lo ganado en 2017)
http://www.oetec.org/nota.php?id=3288&area=1

OETEC (11/06/2018) Enero a marzo de 2018: energética de Caputo ganó $ 7.500 millones y duplicó ganancias de todo 2017
http://www.oetec.org/nota.php?id=3285&area=1

OETEC (31/05/2018) Triunfo de la seguridad jurídica ciudadana y veto del gobierno de las empresas (de un puñado)
http://www.oetec.org/nota.php?id=3257&area=5

OETEC (24/05/2018) Debate energía y tarifas: las distribuidoras de gas esconden su festín
http://www.oetec.org/nota.php?id=3242&area=1

OETEC (16/12/2017) Seis distribuidoras de gas ganaron 3.425 millones de pesos entre enero y septiembre de 2017 (o 12,6 millones diarios durante 270 días)
http://www.oetec.org/nota.php?id=2973&area=5

OETEC (19/12/2017) Por qué deben renunciar los nuevos presidentes del ENRE y del ENARGAS
http://www.oetec.org/nota.php?id=2980&area=1