ÁREAS de
INVESTIGACIÓN

Agro, Industria y Minería

| Artículos Periodísticos

La UIA pide suspender los incrementos tarifarios (el tarifazo como herramienta de desindustrialización y depredación exportadora)

Autor | OETEC-ID


Palabras Claves
audiencias púbicas, actividad industrial, empleo industrial, tarifazo, autoabastecimiento, exportación de gas, excedente, desindustrialización



05-09-2018 | La Unión Industrial Argentina se presentó en las audiencias públicas de septiembre. Tres de las diapositivas que enseñó su referente, un pedido clave y una relación fundamental.

Si bien lo señaló muy sutilmente, lamentablemente la UIA no puso más énfasis en: primero, vincular el precio no convencional al convencional y su traslado a las tarifas. Es decir, si por debajo de 4 US$/MMBTU es viable para la UIA en Vaca Muerta (y 3,5 US$/MMBTU para Iguacel), el precio medio que debe ser trasladado urgentemente no puede superar los 3 US$/MMBTU; y segundo, las exportaciones de gas desde Vaca Muerta se sostienen sobre una producción que, si sobra, es precisamente por la drástica retracción del sector industrial, tal y como se aprecia de las diapositivas, entre otras razones. Al respecto, y también faltó decir a la UIA, exportar en estas condiciones es contribuir a la depredación de los propios recursos energéticos.



Señaló textualmente el Ingeniero Calsiano, responsable del Departamento de Energía de la UIA (subrayado es nuestro): "Ya habíamos advertido, que en un contexto internacional complejo el sendero creciente de precios establecido para los energéticos incrementaría el impacto negativo ya existente sobre la competitividad de la industria. Esta situación se complicó, dado que la actividad industrial mejorada levemente durante el primer trimestre del 2018 se revirtió en el segundo trimestre y continuará posiblemente hasta, y lo pongo con signo de interrogación, el segundo trimestre del año próximo. No lo sabemos".


Fuente: UIA, Departamento de Energía. Audiencias públicas de septiembre 2018.

Acto seguido, y en igual dirección, agregó que "También habíamos dicho en las audiencias públicas de marzo y noviembre de 2017 y en febrero de 2018, que de continuar con el incremento de los costos energéticos en el sector industrial se podría afectar negativamente la inversión y por consiguiente la capacidad de generación de empleo industrial. Esta situación comenzó a revertirse levemente para luego decrecer durante seis meses consecutivos y continua".


Fuente: UIA, Departamento de Energía. Audiencias públicas de septiembre 2018.

Consideramos más que importante destacar lo aquí expresado por el representante de la UIA, pues es la primera vez que se vincula la generación de empleo industrial con el precio de la energía que esa industria demanda. Y con un aditamento: obsérvese del primer gráfico que no existe una relación tan estrecha entre la actividad industrial y los precios de la energía hasta principios de 2018 (aplicación plena del tarifazo). Sin embargo, sí existe relación con el empleo industrial. Y esto es así porque los mayores costos energéticos son salvados por una contracción del empleo (aumento de despidos).

En consecuencia, la UIA considera que se "deben suspender los incrementos tarifarios", tal y como se aprecia de la última diapositiva enseñada:


Fuente: UIA, Departamento de Energía. Audiencias públicas de septiembre 2018.

Por último, resulta oportuno notar de la imagen precedente los siguientes aspectos:
1) Precios de la energía inferiores a los de la región lograron el autoabastecimiento y el desarrollo del sector;

2) Precios del gas en boca de pozo para el desarrollo del shale menores a 4 US$/MMBTU. En realidad, fue el propio secretario de Energía, Javier Iguacel, quien señaló que ese precio es de 3,5 US$/MMBTU;

3) Lograr el autoabastecimiento primero (término olvidado por el régimen neoliberal), para luego pasar a exportar excedentes (exportar lo sobrante una vez autoabastecidos).

Si bien lo señaló muy sutilmente, lamentablemente la UIA no puso más énfasis en: primero, vincular el precio no convencional al convencional y su traslado a las tarifas. Es decir, si por debajo de 4 US$/MMBTU es viable para la UIA en Vaca Muerta (y 3,5 US$/MMBTU para Iguacel), el precio medio que debe ser trasladado urgentemente no puede superar los 3 US$/MMBTU; y segundo, las exportaciones de gas desde Vaca Muerta se sostienen sobre una producción que, si sobra, es precisamente por la drástica retracción del sector industrial, tal y como se aprecia de las diapositivas, entre otras razones. Al respecto, y también faltó decir a la UIA, exportar en estas condiciones es contribuir a la depredación de los propios recursos energéticos.


Fuente: Diario Clarín, 11 de enero de 2017. Típica frase y su subliminal mensaje: exportar una materia prima fundamental al desarrollo industrial argentino es sinónimo de industrialización.

Como viene advirtiendo este Observatorio, la estafa exportadora debe ser estrechamente vinculada al tarifazo.



Bibliografia
OETEC (4/09/2018) Audiencias de septiembre: ¿Por qué el pueblo debe cargar con los errores de la hiperinflación, la dolarización y la mega-devaluación macristas?
http://www.oetec.org/nota.php?id=3425&area=5

OETEC (31/08/2018) ¿Exceso de gas? Porque así lo quisieron. El caso de la paralización del GNEA
http://www.oetec.org/nota.php?id=3413&area=5

OETEC (27/08/2018) Un pueblo obligado a consumir menos gas ahora subsidia (vía sobreprecios) las exportaciones
http://www.oetec.org/nota.php?id=3407&area=5

OETEC (5/08/2018) El consumo eléctrico de la industria automotriz en el espejo de la crisis
http://www.oetec.org/nota.php?id=3372&area=5

OETEC (6/02/2018) ¿Por qué Macri cambió "autoabastecimiento" por "abastecimiento?
http://www.oetec.org/nota.php?id=3073&area=5