ÁREAS de
INVESTIGACIÓN

Hidrocarburos

| Artículos de opinión

Un 60% del gas exportado a Methanex hubiera podido destinarse a 755.555 usuarios del noreste argentino

Autor | Federico Bernal


Palabras Claves
exportaciones de gas, Methanex, Chile, Total Austral, CGC, Wintershall, PAE, proyecto del GNEA, Gasoducto del NEA, usuarios residenciales, régimen neoliberal, fabricación del excedente, ENARGAS



11-09-2018 | Habilitado por la Resolución 104 de agosto de 2018, cuatro empresas fueron autorizadas por la Secretaría de Energía para exportar gas a Methanex, la firma canadiense ubicada a 28 kilómetros de Punta Arenas, Región Magallanes, Chile. Las cuatro empresas son PAE, Wintershall, Total Austral y CGC (Eurnekian). El volumen total comprometido es de 1.917 millones de m3, el cual de no mediar restricciones de abastecimiento será enviado durante un período de 21 meses, a razón de 3 millones de m3 diarios.

De acuerdo a un informe publicado por OETEC a fines de agosto "¿Exceso de gas? Porque así lo quisieron. El caso de la paralización del GNEA" (ver bibliografía), un 60% del volumen exportado a Methanex hubiera podido destinarse a 755.555 usuarios residenciales y comerciales de las provincias de Formosa, Chaco, Misiones, Corrientes, este de Salta y norte de Santa Fe. Hablamos de las provincias y regiones afectadas por la decisión del régimen neoliberal de paralizar el proyecto del Gasoducto del Noreste Argentino -ahora directamente descartado- desde su mismísima asunción en diciembre de 2015.




Fuente: Secretaría de Energía. Ingreso el 11 de septiembre de 2018.

Al analizar los contratos de exportación autorizados a la fecha, hablamos de un volumen total comprometido de 1.917 millones de m3, el cual de no mediar restricciones de abastecimiento será enviado a Methanex desde el gasoducto Cóndor (Santa Cruz) - Posesión (Chile) durante un período de 21 meses, a razón de 3 millones de m3 diarios.


Fuente: Elaboración propia en base a datos de la Secretaría de Energía.

Como se mencionó al comienzo, este Observatorio encontró que de haber continuado y terminado el proyecto del GNEA, el macrismo hubiera podido incorporar un total de 755.555 usuarios nuevos oriundos de las provincias de Formosa, Chaco, Corrientes, Misiones, norte de Santa Fe y este de Salta. Dicha cantidad de usuarios deberían haber estado conectados al sistema de abastecimiento de gas de red desde enero de 2018.

No obstante, como la obra fue demorada primero, paralizada después y descartada ahora, el gas que esa cantidad de usuarios hubieran consumido forma parte del excedente fabricado por el régimen neoliberal.

Cruzando las exportaciones a Methanex confirmadas al 11 de septiembre de 2018, encontramos que un 60% del gas natural que esta empresa procesará para elaborar metanol y exportarlo a mercados asiáticos, europeos y de América del Norte podría haberse destinado a cientos de miles de usuarios residenciales y comerciales de provincias y regiones sin gas de red.


Fuente: Elaboración propia en base a datos de la Secretaría de Energía.

Así funciona la fabricación del excedente para beneficio de un puñado de empresas, en detrimento del pueblo argentino.

Reiteramos los siguientes interrogantes ya formulados por OETEC en su informe citado en la introducción:

¿Cómo se entiende que una administración que tiene como principal objetivo volver a exportar el fluido no se haya preocupado, desde el minuto cero de su gestión, a priorizar el autoabastecimiento interno y terminar con la demanda insatisfecha, más aún en el contexto del incremento en los precios del gas en boca de pozo y en los nuevos cuadros tarifarios (tarifazo)?

¿Desde cuándo sabían que habría este desfasaje? Porque de haberlo detectado, se debería haber retrasado la producción y con ella una explotación que no beneficia en nada al pueblo argentino.

Y, por último, ¿cómo es que el ENARGAS permitió semejante política de desabastecimiento?



Bibliografia
OETEC (31/08/2018) ¿Exceso de gas? Porque así lo quisieron. El caso de la paralización del GNEA
http://www.oetec.org/nota.php?id=3413&area=2

OETEC (14/06/2018) Chile sí puede aumentar su consumo de gas (argentino); los argentinos y las argentinas no
http://www.oetec.org/nota.php?id=3297&area=5

OETEC (11/05/2018) La prensa chilena comienza a abonar el retorno a la estafa exportadora del gas (respuesta al diario La Tercera)
http://www.oetec.org/nota.php?id=3223&area=2

OETEC (23/02/2018) ¿La noticia es que volverá a aumentar el gas? El saqueo exportador noventista ya comenzó…
http://www.oetec.org/nota.php?id=3109&area=1

OETEC (14/01/2018) Exportaciones de gas a Methanex podrían dañar severamente la seguridad energética de Santa Cruz y Tierra del Fuego
http://www.oetec.org/nota.php?id=3026&area=5

OETEC (12/01/2018) Cuestionamientos a las exportaciones de gas a Chile (y muchos interrogantes)
http://www.oetec.org/nota.php?id=3018&area=1

OETEC (31/12/2017) La enajenación del sistema gasífero (2016-2017) y fundamentos para su reapropiación popular
http://www.oetec.org/nota.php?id=3002&area=1

OETEC (2/11/2017) Reapertura exportadora de gas. Interrogantes y un análisis insoslayable
http://www.oetec.org/nota.php?id=2894&area=2

OETEC (18/01/2017) Bienvenido el binomio "Exportador-Importador" del gas natural (análisis de la Resolución 8)
http://www.oetec.org/nota.php?id=2296&area=2

OETEC (1/08/2016) De la falta de gas natural a la exportación. Breve análisis del Decreto 893/2016
http://www.oetec.org/nota.php?id=1978&area=5

Secretaría de Energía
https://www.minem.gob.ar/exportacion-gas-natural