ÁREAS de
INVESTIGACIÓN

Hidrocarburos

| Artículos Periodísticos

Neuquén sin Resolución 46: producción estancada (o por qué Gutiérrez defiende tanto la normativa)

Autor | OETEC-ID


Palabras Claves
Resolución 46, gas no convencional, Fortín de Piedra, Tecpetrol, Omar Gutiérrez, Neuquén, primeros siete meses, exportación, Resolución 104, sobreprecios, tarifazo



13-09-2018 | La citada resolución, analizada oportunamente por el OETEC (ver bibliografía), fijó los siguientes precios en boca de pozo para el gas no convencional nuevo de la Cuenca Neuquina: 7,50 US$/MMBTU para 2018, 7,00 US$/MMBTU para 2019, 6,50 US$/MMBTU para 2020 y 6,00 US$/MMBTU para 2021. Dicho subsidio, como ya señalamos, es un burdo sobreprecio ahora que es sabido, por boca del propio Iguacel, que el precio para desarrollar las reservas no convencionales de Vaca Muerta y que ofrece un retorno mínimo del 20% a las empresas es de 3,5 US$/MMBTU. Pues bien, en este informe, el motivo por el cual el gobernador Gutiérrez reclama a la administración nacional no sólo la vigencia de los sobreprecios de la Resolución 46, sino el vergonzoso pedido de permitir exportar el fluido de las concesiones en ella incluidas.



Fuente: Elaboración propia en base a datos de la Secretaría de Energía, Tablas Dinámicas. Se restó la producción de la concesión Fortín de Piedra a las cantidades de 2017 y 2018. Las columnas amarillas las representan.

A pesar de dos años y medio de incremento del precio del gas en boca de pozo, tarifazo y precarización laboral para los trabajadores petroleros del Neuquén, los resultados son evidentes y, por cierto, pésimos. De un crecimiento del 8,5% en 2015, a un 7,6% en 2016, para desplomarse al 2,7% en 2017.

Así hasta 2018, cuando por fin se hizo presente la tan celebrada pero artificial recuperación. Como probamos en informes anteriores (ver bibliografía), la mencionada recuperación obedeció con exclusividad a los sobreprecios pagados a Rocca (Tecpetrol) y Eurnekian (CGC) en el marco de las resoluciones 46 y 447.

En el caso de la provincia del Neuquén, la concesión Fortín de Piedra (Tecpetrol), nacida de la Resolución 46, explica que la producción de la provincia no haya terminado creciendo un paupérrimo 0,6%. Es decir, desplomado del 8,5% en tiempos de kirchnerismo a 0,6% después de dos años y siete meses de gestión neoliberal.

¿Cómo no le va a preocupar al gobernador Gutiérrez que la normativa se dé de baja? Está claro que Tecpetrol no podrá sostener las inversiones prometidas.

¿Cómo no llegar Gutiérrez al extremo de pedir que la Resolución 104 (autorización de las exportaciones de gas) se aplique también para el gas no convencional de la Resolución 46, reeditando la estafa exportadora noventista? (1)


Fuente: La Mañana de Neuquén, 13 de septiembre de 2018.

---

(1) En el anexo de la Resolución 104 se lee:

"3.7. CONDICIONES APLICABLES A LAS EXPORTACIONES DE GAS NATURAL PROVENIENTE DE RESERVORIOS NO CONVENCIONALES. En el caso de solicitudes de exportación, de gas natural proveniente de un proyecto incluido en el "Programa de Estímulo a las Inversiones en Desarrollos de Producción de Gas Natural proveniente de Reservorios No Convencionales" aprobado por la Resolución N°46 del 2 de marzo de 2017 del ex MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINERÍA y sus modificatorias y ampliado en su alcance por la Resolución N°447 del 16 de noviembre de 2017 del mismo Ministerio (el "Programa"), las cantidades de gas natural comercializadas en el mercado externo no serán computadas como parte y/o dentro de la
Producción Incluida referida en dicha normativa. Esta condición aplicará a todos los proyectos incluidos o que se incluyan en el futuro en el Programa, como inexorable para la aprobación de la exportación solicitada. En la solicitud de exportación, la empresa solicitante deberá manifestar expresamente su consentimiento a esta exigencia".



Bibliografia
OETEC (27/08/2018) Un pueblo obligado a consumir menos gas ahora subsidia (vía sobreprecios) las exportaciones
http://www.oetec.org/nota.php?id=3407&area=2

OETEC (23/08/2018) Hacia la audiencia pública del 4 de septiembre... La producción gasífera neoliberal sin "populismo energético" ni "sobreprecios"
http://www.oetec.org/nota.php?id=3402&area=2

OETEC (21/08/2018) Doble estafa (doble delito): la nueva estafa del gas (gestión Techint) que desnuda la estafa anterior (gestión Shell)
http://www.oetec.org/nota.php?id=3401&area=1

OETEC (17/08/2018) ¡Son los subsidios al gas, estúpido! (la censurada causa de la mayor producción)
http://www.oetec.org/nota.php?id=3396&area=1

OETEC (10/08/2018) ¿Realmente crecimos 4,6% en gas? La celebrada tasa de crecimiento corregida por la caída de 2017
http://www.oetec.org/nota.php?id=3382&area=1

OETEC (9/08/2018) El ascenso del empresariado macrista en el gas natural (2015-2018)
http://www.oetec.org/nota.php?id=3378&area=1

OETEC (5/07/2018) La tasa de producción gasífera neuquina un 36% menor que la de 2015
http://www.oetec.org/nota.php?id=3332&area=1

OETEC (14/06/2018) Chile sí puede aumentar su consumo de gas (argentino); los argentinos y las argentinas no
http://www.oetec.org/nota.php?id=3297&area=1
OETEC (8/06/2018) Diferencias entre el Plan Gas macrista y el kirchnerista
http://www.oetec.org/nota.php?id=3276&area=1

Resolución 104 de 2018
http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/310000-314999/313683/norma.htm

La Mañana de Neuquén
https://www.lmneuquen.com/gutierrez-sube-la-apuesta-el-subsidio-al-gas-n605670