ÁREAS de
INVESTIGACIÓN

Hidrocarburos

| Artículos Periodísticos

Del relato a la realidad: la producción nacional (y Vaca Muerta) atada con alambres

Autor | OETEC-ID


Palabras Claves
Vaca Muerta, EE.UU., gira, YPF, lluvia de inversiones, subsidios, sobreprecios, Resolución 46, Resolución 447, Techint, tarifazo, Iguacel



15-11-2018 | El presidente Macri y Javier Iguacel no paran de celebrar el incremento de la producción de gas en lo que va de 2018. Como no podía ser de otra manera, lo atribuyen a los cambios en la política tarifaria y en el precio del gas en boca de pozo aplicados a partir de 2016, pero también a la reducción masiva de los costos laborales (léase, flexibilización laboral) y a una supuesta integración al mundo que dejó atrás el populismo energético. El relato oficial es: "¿Vieron argentinos y argentinas que el esfuerzo y el dolor de pagar tarifas más caras y eliminar subsidios están justificados? ¡Ahora nos sobra gas y estamos exportando!". Y con esta última frase se van de gira por EE.UU., desesperados ante la nula incorporación de nuevas empresas más allá de las "heredadas" del kirchnerismo, desesperados ante la perentoria necesidad de dólares frescos para hacer frente al blindaje fondomonetarista. Cabe preguntarse entonces: ¿Qué tiene de cierto aquel relato? ¿Qué información censurada por Cambiemos revelan los datos oficiales cuando uno se toma el trabajo de analizarlos? ¿Por qué no llueven nuevas empresas y Aranguren primero e Iguacel después -mientras se escribían estas líneas estaba de gira- no paran de pisar suelo estadounidense?



Fuente: Secretaría de Energía, 13 de noviembre de 2018. Se lee: "El secretario de Energía del Ministerio de Hacienda, Javier Iguacel, participó del encuentro anual de la Asociación Petrolera Independiente de América (IPPA), en la ciudad de New Orleans, Estados Unidos. De esta forma, dio inicio a la gira destinada a promover mayores inversiones en Vaca Muerta". La lluvia de inversiones sigue sin aparecer. Vaca Muerta está atada con alambres: se sostiene por una única concesión (Techint) y gracias a subsidios.

En el gráfico se observa el impacto de los subsidios al gas para las concesiones que ingresaron a los programas de las resoluciones 46 y 447. En 2018, la producción de gas descontado la producción aportada por estos "subsidios" hubiera resultado no en el crecimiento tan celebrado por el oficialismo del 5,5% (enero a septiembre), sino algo muy diferente: una caída del 2,5%, acentuándose la baja del 2017 (año sin estos mismos subsidios). La retracción respecto al primer año de gestión macrista hubiera sido del 3,8%. A propósito, cabe siempre recordar que más que "subsidios" se trata de "sobreprecios", ya que se paga 7,5 US$/MMBTU lo que a 3 US$/MMBTU ya es más que suculento negocio.


Fuente: Elaboración OETEC en base a datos de la Secretaría de Energía, Tablas Dinámicas. Se descontaron Fortín de Piedra a las producciones totales de 2017 y 2018; Campo del Indio Este a 2018; Estación Fernández Oro a 2018, restada la producción de 2017 no atribuida a la Resolución 46; Aguada Pichana Oeste a 2018, Aguada Pichana Este VM a 2018 y Rincón de la Ceniza a 2018, restada la producción de 2017 no atribuida a la Resolución 46.

El macrismo atribuye el crecimiento de la producción de gas en 2018 a las políticas implementadas en el sector desde su mismísima asunción, políticas que habrían conducido a un boom de las inversiones gracias a las nuevas reglas de juego (tarifazo y nuevos precios del gas en el PIST), la apertura al mundo y el fin del "populismo energético". Totalmente falso.

La producción creció por los subsidios estatales otorgados en el marco de las resoluciones 46 y 447, que premian los proyectos nuevos de gas no convencional de las cuencas Neuquina y Austral. Entre estos proyectos, destacan dos: Fortín de Piedra, de Tecpetrol (Techint) y Campo del Indio Este, de CGC (Eurnekian). De no haber sido por ambos, la producción de 2018 a septiembre, en lugar de haberse expandido 5,5% hubiera caída 0,4%.

Ahora, si hemos de recordar que en 2017 la producción cayó 1% (contra una expansión del 4,9% en 2016); y si hemos de recordar también que de no haber sido por el mega yacimiento heredado (Vega Pléyade) el crecimiento mencionado de 2016 hubiera terminado en estancamiento, queda claro que debía tomarse urgentemente una decisión que revirtiera el pésimo desempeño, aunque esa decisión implicara echar mano a los renegados subsidios. Y así se hizo, porque la lluvia de dólares y la revolución energética nunca -siquiera hoy- se hicieron realidad. Aquí la razón de los recurrentes viajes a EE.UU., para inversiones que nunca llegan y, más importante, que al día de hoy no superaron las realizadas en el marco del acuerdo entre YPF y Chevron (2013), a pesar de no contar entonces las empresas foráneas con los beneficios (leoninos para el país) que graciosamente obsequia la administración Macri.

La mayor producción gasífera en el tercer año de Macri se sostiene con "alambre" y gracias a los tan vilipendiados subsidios. Esos mismos subsidios que fueron la razón de ser del incremento brutal de los precios del gas en boca de pozo y su traslado a la tarifa (léase, tarifazo); que fueron y son, asimismo, la causa de nuestro sufrimiento y del supuesto dolor que le provoca a un presidente que dice no haber tenido otra opción. Llegado a este punto, tal vez el lector o la lectora se pregunten: ¿Qué hicieron entonces con los miles de millones de dólares de incremento en el precio del gas desde 2016 a la fecha?

Y lo más paradójico o, para ser más precisos, lo más perverso. La ciudadanía no sólo seguirá subsidiando las ganancias siderales de las transportistas, distribuidoras y productoras; no sólo subsidiará las deudas contraídas entre ellas consecuencia de la mega-devaluación y la dolarización de la energía (y que ellas mismas promovieron), sino también y a partir de 2019 subsidiará un Fideicomiso para financiarles nuevas inversiones y mayores ganancias a Rocca y Eurnekian y, con él, el sostenimiento de una producción en ascenso con destino de exportación. Mientras tanto, para los argentinos y las argentinas, sus empresas y PyMEs el gas natural ya es un bien de lujo cada vez más escaso.



Bibliografia
OETEC (13/11/2018) La fiesta techintista de los subsidios M al gas natural (salud presupuestaria 2019 para un puñado)
http://www.oetec.org/nota.php?id=3550&area=1

OETEC (29/10/2018) Por qué se mantienen los "sobreprecios" al gas de Techint y Eurnekian en el Presupuesto 2019
http://www.oetec.org/nota.php?id=3523&area=1

OETEC 26/10/2018) Aumento de la producción de gas y exportaciones: ¿Efecto "derrame" o sobreprecios a Rocca y Eurnekian?
http://www.oetec.org/nota.php?id=3518&area=1

OETEC (21/09/2018) Presupuesto 2019… ¡Y que vivan los malditos subsidios (sobreprecios) al gas!
http://www.oetec.org/nota.php?id=3463&area=1

OETEC (19/09/2018) Iguacel confirmó en Houston violento desplazamiento de YPF en Vaca Muerta
http://www.oetec.org/nota.php?id=3460&area=2

OETEC (27/08/2018) Un pueblo obligado a consumir menos gas ahora subsidia (vía sobreprecios) las exportaciones
http://www.oetec.org/nota.php?id=3407&area=2

OETEC (23/08/2018) Hacia la audiencia pública del 4 de septiembre... La producción gasífera neoliberal sin "populismo energético" ni "sobreprecios"
http://www.oetec.org/nota.php?id=3402&area=1

OETEC (17/08/2018) ¡Son los subsidios al gas, estúpido! (la censurada causa de la mayor producción)
http://www.oetec.org/nota.php?id=3396&area=1

OETEC (8/07/2018) Rocca y Eurnekian al frente de la nueva producción gasífera argentina
http://www.oetec.org/nota.php?id=3336&area=2

OETEC (4/08/2015) Inversiones en el desarrollo de hidrocarburos no convencionales en Neuquén por US$ 38.000 millones
http://www.oetec.org/nota.php?id=1349&area=1

OETEC (4/06/2015) Vaca Muerta: hoy, una realidad
http://www.oetec.org/nota.php?id=1211&area=1

OETEC (21/05/2015) Estado de avance de las inversiones de YPF en no convencionales
http://www.oetec.org/nota.php?id=1190&area=1

OETEC (20/05/2015) El Tren a Vaca Muerta
http://www.oetec.org/nota.php?id=1186&area=1

OETEC (13/05/2015). Sobre el acuerdo YPF-Petronas en La Amarga Chica (US$ 550 millones)
http://www.oetec.org/nota.php?id=1176&area=2

OETEC (28/04/2015). Vaca Muerta: el desarrollo no convencional a nivel mundial más importante fuera de los Estados Unidos
http://www.oetec.org/nota.php?id=1155&area=1

OETEC (9/01/2015). El plan de perforación de YPF en Loma Campana y Loma La Lata Norte (shale oil) para el año 2015
http://www.oetec.org/nota.php?id=953&area=1

OETEC (16/12/2014) Vaca Muerta a fondo (geología, operadoras y volatilidad de precios). Parte II
http://www.oetec.org/nota.php?id=%20886&area=%201

OETEC (15/12/2014) Vaca Muerta a fondo (geología, operadoras y volatilidad de precios). Parte I
http://oetec.org/nota.php?id=888&area=2

OETEC (21/04/2014). YPF Vaca Muerta Update. Presentación del 17 de Marzo
http://www.oetec.org/informes/vacamuertaupdate210414.pdf

Secretaría de Energía
https://www.argentina.gob.ar/noticias/comenzo-la-gira-de-la-secretaria-de-energia-por-estados-unidos-para-impulsar-inversiones-en