ÁREAS de
INVESTIGACIÓN

Energia

| Artículos Periodísticos

"El conflicto con Techint no hace más que exponer la estafa del tarifazo"

Autor | OETEC-ID


Palabras Claves
Techint, Tecpetrol, Vaca Muerta, subsidios, Resolución 46, Rocca, Macri, Fortín de Piedra, demanda, estafa del tarifazo, producción de gas, sobreprecios, exportaciones



07-02-2019 | El Observatorio OETEC aporta la siguiente información y mirada relacionados con el enfrentamiento entre Tecpetrol (Grupo Techint) y el Poder Ejecutivo.


En su informe "La mayor producción de gas y las exportaciones dependen de una sola concesión subsidiada (Fortín de Piedra)", publicado el 4 de febrero pasado, este Observatorio encontró que sin la referida concesión de Tecpetrol, la producción que el año pasado cerró con un ascenso del 5,3% hubiera caído 0,3%. Pero hay mucho más que eso.

Federico Bernal, director del OETEC, explicó que "No nos interesa el enfrentamiento ni las razones aludidas por Techint en su defensa, para quien la Constitución Nacional existe solamente cuando tocan sus intereses. A propósito, y como publicaremos en breve, la petrolera de Rocca ganó 9.896 millones de pesos (+2.156%) entre enero y septiembre de 2018 gracias a los subsidios (sobreprecios) que le pagó el pueblo argentino y al tarifazo que padeció este último y del que también se enriqueció Techint. Claro, ahora se acuerda de la Constitución Nacional".

"Al margen entonces del conflicto -agregó Bernal-, nosotros queremos destacar los siguientes puntos: 1) El enfrentamiento demuestra que la revolución energética en Vaca Muerta es una mentira; 2) Esta concesión recibió por el gas no convencional 7,5 US$/MMBTU en 2018 cuando con 3,5 US$/MMBTU ya era ingente negocio, según hiciera público el ex secretario Iguacel. Es decir, aceptó cobrar sobreprecios; 3) El gas de Fortín de piedra, que permitió que la producción creciera 5,3% en 2018 en lugar de caer 0,3%, es el que permite la estafa de las exportaciones a Chile, Uruguay y Brasil; y 4) Luego de tres años de tarifazo y precios del gas por las nubes, con una ciudadanía imposibilitada de pagar el servicio público de gas de red, la producción de gas depende de una única concesión y que sólo ha podido desarrollarse mediante subsidios (Resolución 46). Nos referimos lógicamente a Fortín de Piedra, propiedad de la empresa Tecpetrol".


Fuente: Elaboración propia en base a datos de la Secretaría de Energía, Tablas Dinámicas.


Fuente: Elaboración propia en base a datos de la Secretaría de Energía, Tablas Dinámicas.

"El conflicto con Techint, y que de agudizarse tirará abajo la producción de gas que recuperaron luego de las debacles de 2016 y 2017 (recordemos heredó el macrismo una producción creciendo al 3,4% en 2015) no hace más que exponer la estafa del tarifazo", concluyó el director del OETEC.



Bibliografia
OETEC (4/02/2019) La mayor producción de gas y las exportaciones dependen de una sola concesión subsidiada (Fortín de Piedra)
http://www.oetec.org/nota.php?id=3721&area=1

OETEC (1/02/2019) Alarma: diciembre (2018) con la segunda caída consecutiva en la tasa de producción de gas
http://www.oetec.org/nota.php?id=3715&area=1

OETEC (14/12/2018) Hegemonía gasífera de Rocca, Mindlin y Eurnekian: las empresas que más gas nuevo produjeron en 2018 (enero a octubre)
http://www.oetec.org/nota.php?id=3614&area=1

OETEC (15/11/2018) Del relato a la realidad: la producción nacional (y Vaca Muerta) atada con alambres
http://www.oetec.org/nota.php?id=3554&area=1

OETEC (13/11/2018) La fiesta techintista de los subsidios M al gas natural (salud presupuestaria 2019 para un puñado)
http://www.oetec.org/nota.php?id=3550&area=1

OETEC (29/10/2018) Por qué se mantienen los "sobreprecios" al gas de Techint y Eurnekian en el Presupuesto 2019
http://www.oetec.org/nota.php?id=3523&area=1

OETEC (26/10/2018) Aumento de la producción de gas y exportaciones: ¿Efecto "derrame" o sobreprecios a Rocca y Eurnekian?
http://www.oetec.org/nota.php?id=3518&area=1

OETEC (17/08/2018) ¡Son los subsidios al gas, estúpido! (la censurada causa de la mayor producción)
http://www.oetec.org/nota.php?id=3396&area=2