ÁREAS de
INVESTIGACIÓN

Gestión eficiente de la energía

| Artículos de opinión

Resultados de dos trabajos de investigación en Seguridad Energética

Autor | Jutamanee Martchamadol


Palabras Claves
seguridad energética, Tailandia, índice AESPI, crisis energética



25-08-2014 | Se presentan a continuación y sintetizados, los hallazgos de nuestros estudios sobre Seguridad Energética publicados en las revistas Applied Energy (marzo de 2013) y Renewable and Sustainable Energy Reviews (Octubre de 2012). Ambos documentos presentan el modo en que hemos cuantificado la Seguridad Energética, con eje en países OCDE y Tailandia.


Los principales resultados son:

- No hay ninguna definición universal de seguridad energética. En consecuencia, la mayor parte de la evaluación de la seguridad energética se presenta de distintas formas;
- Diferentes personas y diferentes países tienen diferentes conceptos sobre la seguridad energética. Como resultado de ello, las políticas de los países pueden ser similares o diferir, dependiendo de la forma en que realizan la evaluación;
- Los resultados finales de la evaluación de la seguridad energética dependen de la metodología empleada, de la lista de indicadores utilizados, de la opinión de los expertos, y abarca asimismo la exactitud de la base de datos, etc.
- Cada indicador representa solo una dimensión de la seguridad energética. Por lo tanto, necesitamos un conjunto de indicadores que representen todas las dimensiones de la misma;
- Un conjunto de indicadores solo presentan relaciones que abarcan el binomio: energía-ahorro, energía-social o energía-medio ambiente, por lo cual el enfoque dista de ser holístico. En otras palabras, no hay ninguna vinculación entre las dimensiones social, energética, económica y medioambiental;
- No existe ninguna base o punto de referencia de la seguridad energética relacionado con todas las dimensiones (social, económica y medioambiental) que pueda utilizarse para comparar su desempeño (a nivel provincial o nacional) y así poder llegar a las medidas/maneras de mejorar dicho desempeño. Esto es porque la seguridad energética requiere la aplicación de un conjunto de indicadores a fin de poder realizar una evaluación;
- La mayoría de los estudios sobre la seguridad energética evaluaron el pasado o un intervalo temporal específico al comparar países y comunidades, y no el futuro. Por lo tanto, también es difícil evaluar el tiempo de respuesta de (cada) política formulada e implementada para mejorar la seguridad energética. Sobre esta base, el indicador agregado debería ser capaz de echar luz en esta dirección;
- Si se utiliza un factor fijo de ponderación para cada dimensión y una ponderación similar para cada indicador al construir el indicador agregado, esto no va a reflejar la realidad del país, aunque para comparar entre países, la utilización del factor fijo de ponderación sería apropiado. Por lo tanto, si se desarrolla el indicador agregado utilizando la técnica estadística para identificar el factor de ponderación, esto reflejará la realidad del país;
- El Indicador agregado de desempeño de la seguridad energética (AESPI) permite conocer el estado de la seguridad energética de un país (o provincia) de una manera holística, dado que se basa en las dimensiones medioambiental, social y económica y por lo tanto puede utilizarse como base o punto de referencia para evaluar la seguridad energética de la provincia/país;
- El índice AESPI muestra el sentido de las políticas y medidas actuales, las tendencias (situación) en el futuro y también podría reflejar posibles escenarios alternativos con la implementación de nuevas políticas;
- El AESPI podría ser una herramienta de monitoreo y evaluación si se comparan AESPI vs política (AESPI estimado en base a la formulación de políticas) y AESPI vs estado actual (AESPI calculado sobre la base de datos reales);
- El AESPI podría utilizarse para confeccionar un ranking de países (o provincias) y las lecciones aprendidas a través de las mejores prácticas
- Los indicadores elegidos para construir el índice AESPI se combinarán en grupos basados en una elevada correlación entre los indicadores. Estos grupos representan la relación entre los indicadores y muestran la importancia de tomar en cuenta el factor de ponderación de cada grupo. Todos estos procesos se realizan usando la técnica estadística más que la opinión de los expertos, a fin de aumentar la solidez de los resultados.



Bibliografia
- La teoría metodológica para la construcción del índice AESPI se presenta en Martchamadol J., and Kumar S. "An Aggregated Energy Security Performance Indicator", Applied Energy. Volume 103, March 2013, page 653-670. Retrieved from http://dx.doi.org/10.1016/j.apenergy.2012.10.027.

- Un ejemplo de la aplicación del índice AESPI al caso de Tailandia se muestra en Martchamadol J., and Kumar S. "The Aggregated Energy Security Performance Indicator (AESPI) at national and provincial level", Applied Energy. Volume 127, August 2014, page 219-238. Información extraída de:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306261914003985#.