ÁREAS de
INVESTIGACIÓN

Energia

| Artículos Periodísticos

Entre enero y noviembre de 2015 aumentó la demanda y la producción de gas, mientras que la importación cayó

Autor | OETEC-ID


Palabras Claves
autoabastecimiento, Comisión, decreto 272, demanda, ENARGAS, gas natural, importaciones, Ministerio de Energía, oferta, seguridad energética, seguridad jurídica, soberanía hidrocarburífera



26-01-2016 | Durante el período Enero-Noviembre de 2015 la demanda nacional de gas natural por redes aumentó 2%, la producción gasífera se incrementó 3,7%, mientras que los volúmenes de importación de gas boliviano y de GNL disminuyeron en conjunto 13,6%. Ello es resultado de la planificación estratégica y del despacho nacional de gas natural efectuado por el gobierno anterior, que logró satisfacer las necesidades de consumo gasífero del mercado interno, aumentar la producción nacional y, por consiguiente, disminuir importaciones. ¿Se podrá sostener esta política de planificación estratégica de la disponibilidad de los recursos hidrocarburíferos durante el período 2016-2019? El interrogante viene a consideración por la reciente decisión de las autoridades del nuevo Ministerio de Energía y Minería de la Nación de disolver la Comisión de Planificación y Coordinación Estratégica del Plan Nacional de Inversiones Hidrocarburíferas creada por el Decreto 1277/2012.


La demanda nacional de gas por redes aumentó 2% durante el período Enero-Noviembre de 2015 respecto a igual período del año anterior, según el Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS). Los hogares residenciales incrementaron su consumo en 1,3%, las industrias en 1%, los comercios en 1,4%, el gas natural comprimido vehicular (GNC) en 3,7%, las centrales termoeléctricas en 3,2%, los sub-distribuidores en 5%, mientras que los organismos públicos disminuyeron en 1,9% el consumo. Cabe destacar que las participaciones de los citados agentes económicos en la demanda nacional de gas por redes durante el período analizado fue la siguiente: 33,5% centrales termoeléctricas, 28,7% las industrias, 24,5% los hogares residenciales, 6,7% el GNC, 3,2% lo comercios, 2,5% los sub-distribuidores y 1% los organismos públicos.

La oferta total de gas natural a nivel nacional durante el período Enero-Noviembre de 2015 fue de 49.543,7 millones de metros cúbicos. La producción nacional participó con el 79,4% mientras que la importación con el 20,6% restante. En el año 2014, la participación de la producción nacional en la oferta total había sido de 76,7% mientras que la importación con 23,3% restante. Analicemos a continuación las variaciones porcentuales en los volúmenes de producción y de importación gasífera.

La producción nacional de gas natural se incrementó durante el período Enero-Noviembre de 2015 un 3,7% respecto a igual período del año anterior. Cabe destacar que en 2015 es la primera vez que se logra frenar las tendencias declinantes en la producción de hidrocarburos y aumentar los volúmenes extraídos, que en el caso del gas natural se registraban desde 2005 y en el caso del petróleo desde 1999.

Este importante aumento en la producción nacional de gas natural en el acumulado Enero-Noviembre de 2015 permitió sustituir importantes volúmenes de gas natural importado. Durante ese período, y en comparación al registro el año anterior, la importación de gas natural disminuyó 13,6%. En el caso de la importación de gas boliviano, los volúmenes descendieron 9,6%, mientras que en el caso de la importación de gas natural licuado (GNL), los volúmenes disminuyeron 17,1%. El costo de importación de gas durante el período Enero-Noviembre de 2015 fue de US$ 3.297 millones, representando un descenso y ahorro de 40,4% (US$ 2.234,6 millones); los costos de importación cayeron tanto por los menores volúmenes requeridos como por el descenso en los precios internacionales de los hidrocarburos que se registran desde fines de 2014.

Ello es resultado de la planificación estratégica y de la administración racional del despacho nacional de gas natural efectuado por el entonces Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, que en 2015 no sólo logró satisfacer las necesidades de consumo gasífero del mercado interno, sino también aumentar la producción nacional y, por consiguiente, disminuir las importaciones gasíferas.

¿Se podrá sostener esta política de planificación estratégica de la disponibilidad de los recursos hidrocarburíferos durante el período 2016-2019? El interrogante viene a consideración por la reciente decisión de las autoridades del nuevo Ministerio de Energía y Minería de la Nación de disolver la Comisión de Planificación y Coordinación Estratégica del Plan Nacional de Inversiones Hidrocarburíferas creada por el Decreto 1277/2012. Sin inversiones gestionadas y controladas por el Poder Ejecutivo Nacional en el upstream hidrocarburífero, la planificación estratégica comienza a ser reemplazada por la anarquía de mercado, cuyo único objetivo es la exportación del shale gas y del shale oil para maximizar ganancias empresarias y transferencias de capital al exterior. Es por ello que desde el OETEC se solicita a la administración Macri y en particular a las autoridades del Ministerio de Energía y Minería de la Nación que respeten y defiendan la seguridad jurídica del pueblo argentino, pues sólo de esa forma estarán resguardados los intereses vitales de la Nación.



Bibliografia
ENARGAS: http://www.enargas.gov.ar

Ministerio de Energía y Minería de la Nación: http://www.energia.gov.ar

INFOLEG (29/12/2015). Decreto 272/2015. http://www.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/255000-259999/257478/norma.htm

INFOLEG (25/07/2012). Decreto 1277/2012. http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/200000-204999/200130/norma.htm

Schneider, Lucas (15/01/2016). La administración macrista y el futuro incierto de la actividad hidrocarburífera nacional. Área de Energía del OETEC. http://www.oetec.org/nota.php?id=1515&area=1

Bernal, Federico (12/01/2016). La Soberanía Hidrocarburífera al borde del abismo. Área de Energía del OETEC. http://www.oetec.org/nota.php?id=1509&area=1

OETEC (06/01/2016). Decreto macrista pone en riesgo al federalismo y a la seguridad energética nacional. http://www.oetec.org/nota.php?id=1505&area=1