ÁREAS de
INVESTIGACIÓN

Plan Energético Nacional

| Artículos Periodísticos

Camuzzi Pampeana y Gas del Sur: Balance 2016/2018 (junio) y bases para la declaración de tarifazo odioso, ilegítimo e insostenible

Autor | OETEC-ID


Palabras Claves
Camuzzi Pampeana, Camuzzi Gas del Sur, usuarios residenciales, ganancias, estafa del tarifazo, tarifazo odioso, La Pampa, Neuquén, Santa Cruz, Chubut, Tierra del Fuego, Cristina Fernández de Kirchner, incorporación de nuevos usuarios



16-11-2018 | Esta licenciataria es propiedad de Alejandro Macfarlane y Jorge Brito. Es la primera distribuidora en términos de volumen residencial entregado a nivel nacional, con el 43% del total en 2017. Concentra el 23% de los usuarios totales, repartidos entre el interior de Buenos Aires (excluida la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires) y La Pampa para Camuzzi Pampeana, mientras que Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego para Camuzzi Gas del Sur.

A pesar de haber percibido "ayudas" y ganancias inéditas y abusivas, esta distribuidora tuvo el peor registro de su historia en cuanto a expansión del servicio a nuevos usuarios residenciales, ubicándose por debajo del bienio 2001/2002 y un 26% menos en comparación con el mismo período del segundo gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Los pueblos y gobiernos de las provincias de Buenos Aires, La Pampa, Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego tienen aquí el basamento para declarar al tarifazo del gas nulo de toda nulidad (odioso, ilegítimo e insostenible) y, en el marco del fallo de la Corte Suprema de agosto de 2016 y del comprobado accionar delictivo del ENARGAS, demandar a las distribuidoras Pampeana y Gas del Sur exigiendo la reinversión de sus ganancias y dividendos hasta alcanzar la tasa de expansión del servicio en nuevos usuarios residenciales que, para diciembre de 2019, iguale como mínimo las cifras del pico máximo en tiempos de supuesto "congelamiento y retraso tarifario" (en el gráfico precedente, período 2007 a junio de 2009 con 138.360 nuevos usuarios residenciales incorporados).



Ganancias
Según informó Marcos Peña a la Cámara de Diputados a mediados de este año, Camuzzi Gas Pampeana se alzó el año pasado con una ganancia de 825 millones de pesos (mejora del 498% respecto del ejercicio anterior). En cuanto a Camuzzi Gas del Sur, fueron 878 millones de beneficios netos (mejora del 270%).

Asimismo, los resultados para este primer semestre totalizaron 182,5 millones para ambas empresas. No obstante, el gran salto lo registraron durante el segundo trimestre del año: Camuzzi Gas del Sur se alzó con una mejora del 161%; Camuzzi Gas Pampeana, un 19%. Entre ambas registraron una mejora del 51%, con una ganancia de 520 millones. Esto, como se sabe, consecuencia de la aplicación completa de la RTI desde el 1 de abril de 2018. (1)

Camuzzi Gas Pampeana
Abastece a usuarios del interior de Buenos Aires (excluida la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires) y La Pampa. Debajo, tres gráficos para evaluar la incorporación de nuevos usuarios residenciales de esta distribuidora. El primero, con una comparación desde que el ENARGAS registra este indicador. El segundo, ajustando la lupa entre 2015, 2016 y 2017. Y el tercero, con una medición de los resultados durante la gestión macrista (2016 a junio de 2018) y su comparación histórica, mismos períodos. Al final de los tres, nuestras observaciones.


Fuente: Elaboración propia en base al ENARGAS, Datos Operativos. * El año 1993 se tomó restando el total entre el mes de diciembre y enero. Para los restantes años, la diferencia se calculó con el mes de diciembre del año anterior.


Fuente: Elaboración propia en base al ENARGAS, Datos Operativos.


Fuente: Elaboración propia en base al ENARGAS, Datos Operativos. * El año 1993 se tomó restando el total entre el mes de diciembre y enero. Para los restantes años, la diferencia se calculó con el mes de diciembre del año anterior.

Observaciones:
1) En 2017 registró la segunda peor marca en incorporación de nuevos usuarios residenciales desde 2001: 15,573 vs. 15.140, respectivamente.

2) El promedio anual de incorporación de nuevos usuarios residenciales entre 1993 y 2002 fue de 28.107, entre 2003 y 2012 fue de 30.309 (+8%), mientras que entre 2006 y 2015 de 28.802 (+2% en relación al primer período);

3) La incorporación de nuevos usuarios residenciales entre 2015 y 2017 se desplomó un 32%. La tasa de desaceleración entre 2015 y 2016 aumentó 10 veces, y se duplicó entre 2016 y 2017;

4) Al estudiar los dos años y medio de gestión neoliberal, se aprecia que esta distribuidora incorporó la menor cantidad de usuarios residenciales de su historia, tomando siempre el mismo período en la comparación. Esta afirmación lleva implícito el siguiente e insólito hallazgo: con Macri y su tarifazo, Camuzzi Pampeana tuvo incluso peor registro (-24%) que entre 2001 y 2003 (junio);

5) Al primer semestre de 2018, la declinación del servicio medido en expansión de redes (siempre a nivel residencial) sigue en picada: cayó interanualmente 63%, al incoporar 3.710 nuevos usuarios contra 9.929 en 2017, mismo período. Respecto de 2015, la diferencia es de -66%. La del primer semestre de este año es la peor marca de la historia para esta distribuidora, incluso inferior a la de 2002 (la segunda peor, con 3.877).

6) Los dos años y medio de gestión macrista comparados con igual período anterior (segundo gobierno de Cristina Fernández de Kirchner), arroja una merma del 34% equivalente a 20.182 nuevos usuarios residenciales menos. Respecto al pico histórico alcanzado en 2007/2009 (junio), la diferencia es de 51.938 usuarios menos o -57%.

Camuzzi Gas del Sur
Abarca las siguientes provincias: Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego. Debajo, tres gráficos para evaluar la incorporación de nuevos usuarios residenciales de esta distribuidora. El primero, con una comparación desde que el ENARGAS registra este indicador. El segundo, ajustando la lupa entre 2015, 2016 y 2017. Y el tercero, con una medición de los resultados durante la gestión macrista (2016 a junio de 2018) y su comparación histórica, mismos períodos. Al final de los tres, nuestras observaciones.


Fuente: Elaboración propia en base al ENARGAS, Datos Operativos. * El año 1993 se tomó restando el total entre el mes de diciembre y enero. Para los restantes años, la diferencia se calculó con el mes de diciembre del año anterior.


Fuente: Elaboración propia en base al ENARGAS, Datos Operativos.


Fuente: Elaboración propia en base al ENARGAS, Datos Operativos. * El año 1993 se tomó restando el total entre el mes de diciembre y enero. Para los restantes años, la diferencia se calculó con el mes de diciembre del año anterior.

Observaciones:
1) En 2017 se registró la segunda peor marca desde 2004, esto es, de los últimos 13 años.

2) El promedio anual de incorporación de nuevos usuarios residenciales entre 1993 y 2002 fue de 12.940, entre 2003 y 2012 fue de 15.210 (+18%), mientras que entre 2006 y 2015 de 15.874 (+23% en relación al primer período);

3) La incorporación de nuevos usuarios residenciales entre 2015 y 2017 cayó -12%;

4) Al estudiar los dos años y medio de gestión neoliberal, se aprecia que esta distribuidora registró la peor marca desde 2007/2009. Asimismo, se observa que la incorporación de nuevos usuarios residenciales con Macri prácticamente repite los niveles de 2001/2003;

5) Al primer semestre de 2018, el servicio medido en expansión de redes (siempre a nivel residencial) se incrementó un 3,5% interanualmente, al incoporar 5.799 nuevos usuarios contra 5.605 en 2017, mismo período. Respecto de 2015, la diferencia es de -8%. La del primer semestre de este año es la tercera peor marca de la historia para esta distribuidora, luego de la de 2002 (la primera, con 5.279) y la de 2004 (la segunda, con 5.391).

6) Los dos años y medio de gestión macrista comparados con igual período anterior (segundo gobierno de Cristina Fernández de Kirchner), arroja una merma del 14% equivalente a 4.676 nuevos usuarios residenciales menos. Respecto al pico histórico alcanzado en 2007/2009 (junio), la diferencia es de 17.372 usuarios menos o -37%.

Conclusiones
La RTI completa, según el reclamo original de las licenciatarias de distribución, comenzó a regir a partir de abril de 2018 cuando se habilitó la tercera y última etapa pendiente del aumento. No obstante, debe recordarse recibieron ya en diciembre de 2016 una asistencia económica transitoria por 3.450 millones de pesos (entonces 218 millones de dólares) para "solventar las inversiones obligatorias" comprometidas con el ENARGAS, todo a "cuenta de la Revisión Tarifaria Integral". (2) De ese total, Gas del Sur percibió 438 millones de pesos y Pampeana 570,6 millones.

Cabe recordar que a esta ayuda se le sumaron otras cuatro (aplicadas a todas las distribuidoras): a) Resolución 97/2018 que aprobó la financiación en tres cuotas más intereses del 25% de las facturas de gas del invierno, conocido como "Programa de Financiamiento de Consumos Invernales de Gas Natural"; b) El aval del ente a la estafa del gas combustible doblemente facturado por las distribuidoras (que derivó en una denuncia ante el Poder Judicial); c) Resolución 508 del 29 de diciembre de 2017, normativa mediante la cual el Estado se comprometió a compensar a las distribuidoras por su costo de operación del gas no contabilizado (gas consumido por las propias empresas en la operación de sus redes); y d) Traslado al Tesoro Nacional de la deuda contraída con las productoras derivada de la dolarización del precio del gas en la tarifa y la mega-devaluación de 2018.

En suma, ganancias estratosféricas con distribución de dividendos por montos increíbles, más una ayuda en 2016 por 1.008 millones de pesos a cuenta de la RTI, más cuatro ayudas adicionales que habrán reportado otros cientos de millones de pesos de ganancias extras, y todo con la capacidad de dolarizar sus ingresos y blindarse frente a cada mega-devaluación.

Como se advierte de este último gráfico y que es una síntesis para ambas distribuidoras, a pesar de haber percibido "ayudas" y ganancias inéditas y abusivas, las distribuidoras del señor Caputo tuvieron el peor registro de su historia en cuanto a expansión del servicio a nuevos usuarios residenciales, ubicándose por debajo del bienio 2001/2002 y un 26% menos en comparación con el mismo período del segundo gobierno de Cristina Fernández de Kirchner:


Fuente: Elaboración propia en base al ENARGAS, Datos Operativos. * El año 1993 se tomó restando el total entre el mes de diciembre y enero. Para los restantes años, la diferencia se calculó con el mes de diciembre del año anterior.

Es más, el promedio de incorporación de usuarios residenciales nuevos entre 1993 y 2002 fue de 41.047, entre 2003 y 2012 fue de 45.519 (+11%), mientras que entre 2006 y 2015 de 44.676 (+9% en relación al primer período). Dicho sea de paso, en 2017 ambas distribuidoras exhibieron la menor incorporación de usuarios para esta categoría después de la de 2001. (3)

Como tantas veces señaló y demostró este Observatorio, la política energética del régimen neoliberal -ahora digitada desde el FMI- es una estafa al pueblo argentino de proporciones nunca vistas.

Los pueblos y gobiernos de las provincias de Buenos Aires, La Pampa, Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego tienen aquí el basamento para declarar al tarifazo del gas nulo de toda nulidad (odioso, ilegítimo e insostenible) y, en el marco del fallo de la Corte Suprema de agosto de 2016 y del comprobado accionar delictivo del ENARGAS, demandar a las distribuidoras Pampeana y Gas del Sur exigiendo la reinversión de sus ganancias y dividendos hasta alcanzar la tasa de expansión del servicio en nuevos usuarios residenciales que, para diciembre de 2019, iguale como mínimo las cifras del pico máximo en tiempos de supuesto "congelamiento y retraso tarifario" (en el gráfico precedente, período 2007 a junio de 2009 con 138.360 nuevos usuarios residenciales incorporados).

Lo que sobre, si es que sobra, sí podrá ser distribuido como dividendos o registrado como ganancia. Porque esto, y no otra cosa, es el significado de "tarifas justas y razonables".

---

(1) Los resultados de la RTI, conforme dispuesto por la Resolución 74 de 2017, escalonaron los incrementos tarifarios de la siguiente forma: 30% a partir de abril de 2017, 40% a partir de diciembre de 2017 y 30% a partir de abril de 2018. Recordar, al respecto, que este escalonamiento fue compensado por el Estado nacional a las distribuidoras y transportistas.

(2) Hablamos de la Resolución 312 - E/2016 del mes de diciembre.

"ARTÍCULO 1° - Apruébase la asistencia económica transitoria a las Licenciatarias del Servicio de Distribución de Gas Natural por Redes por la suma de PESOS TRES MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA MILLONES ($ 3.450.000.000), de acuerdo a lo propuesto por el ENTE NACIONAL REGULADOR DEL GAS (ENARGAS), a los efectos de solventar las inversiones obligatorias establecidas en Resoluciones ENARGAS Nros. 3723 a 3733 de fecha 31 de marzo de 2016 y Nros. 4044 a 4054 de fecha 6 de octubre de 2016, y el pago a los productores de gas; todo ello a cuenta de la Revisión Tarifaria Integral.

ARTÍCULO 2° - Apruébase la transferencia de los montos indicados en el artículo 1° de la presente, sujeto a lo previsto en el artículo siguiente, entre las Licenciatarias del Servicio de Distribución de Gas Natural por Redes, los que serán distribuidos de la siguiente manera: METROGAS SOCIEDAD ANÓNIMA, PESOS SETECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MILLONES DOSCIENTOS MIL ($759.200.000); LITORAL GAS SOCIEDAD ANÓNIMA, PESOS CIENTO SETENTA Y SEIS MILLONES NOVECIENTOS MIL ($ 176.900.000); GASNOR SOCIEDAD ANÓNIMA, PESOS CIENTO TREINTA Y OCHO MILLONES ($ 138.000.000); GASNEA SOCIEDAD ANÓNIMA, PESOS CUARENTA Y CUATRO MILLONES DOSCIENTOS MIL ($ 44.200.000); GAS NATURAL BAN SOCIEDAD ANÓNIMA, PESOS QUINIENTOS NOVENTA Y CUATRO MILLONES CUATROCIENTOS MIL ($ 594.400.000); DISTRIBUIDORA DE GAS DEL CENTRO SOCIEDAD ANÓNIMA, PESOS TRESCIENTOS OCHENTA Y UN MILLONES OCHOCIENTOS MIL ($ 381.800.000); DISTRIBUIDORA DE GAS CUYANA SOCIEDAD ANÓNIMA, PESOS TRESCIENTOS CUARENTA Y SEIS MILLONES NOVECIENTOS MIL ($ 346.900.000); CAMUZZI GAS DEL SUR SOCIEDAD ANÓNIMA, PESOS CUATROCIENTOS TREINTA Y OCHO MILLONES ($ 438.000.000), y CAMUZZI GAS PAMPEANA SOCIEDAD ANÓNIMA, PESOS QUINIENTOS SETENTA MILLONES SEISCIENTOS MIL ($ 570.600.000)."

(3) Los promedios y porcentajes calculados en este párrafo surgen de estos datos:


Fuente: Elaboración propia en base al ENARGAS, Datos Operativos. * El año 1993 se tomó restando el total entre el mes de diciembre y enero. Para los restantes años, la diferencia se calculó con el mes de diciembre del año anterior.



Bibliografia
OETEC (24/10/2018) Metrogas: Balance 2016/2018 (junio) y bases para la declaración de tarifazo odioso, ilegítimo e insostenible
http://www.oetec.org/nota.php?id=3513&area=5

OETEC (22/10/2018) Gas del Centro y Gas Cuyana: Balance 2016/2018 (junio) y bases para la declaración de tarifazo odioso, ilegítimo e insostenible
http://www.oetec.org/nota.php?id=3500&area=1

OETEC (14/10/2018) Bases para terminar con el Ente Empresarial Regulador del Gas (EMPRERGAS)
http://www.oetec.org/nota.php?id=3483&area=1

OETEC (14/10/2018) Camuzzi Pampeana compró gas para sus clientes más caro que Methanex (gas a Chile)
http://www.oetec.org/nota.php?id=3484&area=1

OETEC (11/09/2018) "Queremos preguntar" a Roitman e Iguacel: ¿Son estas RTI "justas y razonables"? - Segunda Parte
http://www.oetec.org/nota.php?id=3444&area=1

OETEC (10/09/2018) "Queremos preguntar" a Roitman e Iguacel: ¿Fallo de la Corte o fase superior de la estafa energética? - Primera Parte
http://www.oetec.org/nota.php?id=3440&area=5

OETEC (6/09/2018) Las mentiras de Roitman (ENARGAS) para cubrir sus delitos contra el pueblo argentino
http://www.oetec.org/nota.php?id=3428&area=1

OETEC (4/09/2018) Audiencias de septiembre: ¿Por qué el pueblo debe cargar con los errores de la hiperinflación, la dolarización y la mega-devaluación macristas?
http://www.oetec.org/nota.php?id=3425&area=1

OETEC (29/06/2018) Peña en el Senado y el festín del 0,0001%: ganancias, dividendos y dolarización
http://www.oetec.org/nota.php?id=3320&area=1

OETEC (27/05/2018) Debate energía y tarifas: Camuzzi en tiempos de "crisis energética" vs "libre mercado e incremento tarifario"
http://www.oetec.org/nota.php?id=%203254&area=%201

OETEC (24/05/2018) Debate energía y tarifas: las distribuidoras de gas esconden su festín
http://www.oetec.org/nota.php?id=3242&area=1

OETEC (21/05/2018) La velocidad de expansión del servicio público de gas se redujo 10 veces respecto de 2015 (primer trimestre de 2018)
http://www.oetec.org/nota.php?id=3237&area=14

OETEC (9/05/2018) FIEL a la vanguardia de la demagogia tarifaria: usuarios transfirieron a las empresas 16.500 millones de dólares entre 2016 y 2017
http://www.oetec.org/nota.php?id=3219&area=1

OETEC (7/03/2018) Cayó un 41% la incorporación de nuevos usuarios al servicio público de gas entre 2017 y 2015
http://www.oetec.org/nota.php?id=3119&area=1

OETEC (27/02/2018) Servicio público de gas. Balance 2017-2016 y comparación histórica
http://www.oetec.org/nota.php?id=3113&area=1

OETEC (20/02/2018) Audiencia pública: recordatorio y advertencia sobre las irrazonables ganancias de distribuidoras y transportistas
http://www.oetec.org/nota.php?id=3106&area=5

OETEC (31/12/2017) La enajenación del sistema gasífero (2016-2017) y fundamentos para su reapropiación popular
http://www.oetec.org/nota.php?id=3002&area=2

OETEC (15/11/2017) Suspensión del tarifazo del gas y su declaración de "odioso, ilegítimo e insostenible"
http://www.oetec.org/nota.php?id=2913&area=1

OETEC (13/02/2017) Pregunta al ENARGAS: ¿Cómo hizo el kirchnerismo para, sin tarifazo, sumar un 60% más de usuarios al gas por redes que diez años de neoliberalismo?
http://www.oetec.org/nota.php?id=%202365&area=%201

OETEC (25/01/2017) Reivindicación histórica de la política gasífera K (cuando siquiera FIEL puede callar la estafa energética macrista) - Tercera parte
http://oetec.org/nota.php?id=2308&area=1

OETEC (24/01/2017) Reivindicación histórica de la política gasífera K (cuando siquiera FIEL puede callar la estafa energética macrista) - Segunda parte
http://www.oetec.org/nota.php?id=2305&area=1

OETEC (23/01/2017) Reivindicación histórica de la política gasífera K (cuando siquiera FIEL puede callar la estafa energética macrista) - Primera parte
http://www.oetec.org/nota.php?id=2303&area=1