ÁREAS de
INVESTIGACIÓN

Sección especial destinada a recopilar la producción de los equipos de investigación del OETEC relacionada con la estafa del tarifazo, con el objetivo de contribuir a la defensa de la seguridad jurídica de la ciudadanía y tomando como propia la lucha encarada por las organizaciones de defensa del usuario y del consumidor, los legisladores opositores, los juristas comprometidos con una Justicia genuina y popular y, muy especialmente, la Red Nacional de Multisectoriales contra el tarifazo.

La administración macrista ha blandido desde la campaña electoral el argumento de "crisis energética" para diagnosticar el resultado de la política kirchnerista en el sector, asegurándole a la población será el "mejor equipo de los últimos cincuenta años" el encargado de salvarnos del supuesto colapso energético (repetían incansablemente ante cada elección, y como nunca en 2015). Convencieron a la mayor parte de la sociedad y en contra de sus propios intereses, que consumir mucha energía es malo y que tarifas baratas y subsidiadas son enemigas de su bolsillo y calidad de vida. La salvación, timoneada por "experimentados" empresarios y ex secretarios, implicaría una masiva expiación de los pecados y vicios derrochadores y fiesteros (dícese de la "fiesta popular") mal adquiridos por la población. El "mejor equipo de los últimos cincuenta años" nos ayudaría, pues, a transitar el difícil pero obligado cambio, y con él, la concreción de todas estas promesas: reducción de importaciones, crecimiento de la producción, energía abundante y demanda rebosante. También seríamos acreedores, nos anunciaban, de tarifas sin incrementos, lluvia de inversiones, transparencia como denominador común, revolución inédita del empleo en el sector, federalismo energético para todas las provincias, mejoramiento en la calidad de los servicios públicos y cada vez más ciudadanos incorporados a la electricidad y al gas por redes.

Pero como sucedió con las restantes promesas, la realidad demostró todo lo contrario: se batieron récords de importaciones, la producción de gas y petróleo se desplomó -y continúa en caída libre en lo que va de 2017-, la energía es un bien de lujo cada vez más escaso y la demanda no para de caer; asimismo, las tarifas (indexadas al dólar) no cesan de aumentar, las inversiones son insignificantes o nulas, la concentración y cartelización es espeluznante, los conflictos de intereses insostenibles, los entes reguladores están intervenidos por las empresas, la poda de derechos laborales para el sector petrolero es inédita en la historia, las provincias pagan cada vez más las tarifas y demandan cada vez menos, y el acceso ciudadano a los servicios de gas y electricidad se encuentra en franco retroceso.

Es, como ya fuera señalado por este Observatorio, la necesaria crisis fabricada o inducida por el neoliberalismo en el poder de tal suerte de justificar las políticas y medidas puestas en marcha desde diciembre de 2015 a la fecha. Neoliberalismo en el poder que, es crucial recordar, se expresa a través de un cartel de empresas energéticas con poder de ministerio presidido por el Grupo Shell (nos resistimos a hablar de Ministerio de Energía) y aliado al fundamentalismo ambiental, este último con su romántica propuesta de vivir como en la época de las cavernas en nombre de los osos polares, las ballenas y los icebergs.

En fin, y para cerrar esta introducción, con Mauricio Macri la energía dejó de ser un derecho humano; dejó de ser una herramienta de desarrollo económico, promotora de igualdad social y provincial, promotora asimismo de industrialización y de una genuina modernización del aparato productivo nacional. La energía, a partir de Mauricio Macri, pasó a ser una mercancía y una poderosa herramienta de ajuste, de desindustrialización y achicamiento del mercado interno. En otras palabras, un negocio concentrado en un puñado de empresas nacionales y multinacionales, así como en un círculo íntimo de empresarios inescrupulosos amigos y parientes del Presidente de la Nación, todos salvaguardados -sus privilegios y extravagantes ambiciones incluidas- por un subsecretario de política tarifaria diez veces testigo de parte de muchas de esas empresas en sus demandas contra el pueblo argentino ante el CIADI. Breve paréntesis al respecto porque hace a la estafa del tarifazo: el susodicho funcionario no puede ser el más idóneo y experimentado a la hora de asegurarle al empresariado embaucador la mayor rentabilidad al menor costo y en el menor tiempo posible, compensando las supuestas pérdidas entre 2003 y 2015, y contemplando ganancias extras caso retorne el maldito populismo y se vuelva todo para atrás. Como sea, negocio cerrado y cartón lleno para el bingo en el que han convertido al país.

Por último, aprovechamos esta introducción para acercar los documentos de la Serie “De la estafa electoral a la estafa energética” -actualizados mensualmente-, con una síntesis de los puntos argumentativos que consideramos estratégicos para la defensa de la seguridad jurídica popular y de una Nación que aspira convertirse en mucho más que eterna proveedora de vacas y granos:
1) Capítulo Petróleo, Gas natural, Inversiones y Combustibles
2) Capítulo Servicio Público de Gas por redes
3) Capítulo Servicio Público de Electricidad
4) Capítulo La Estafa del Tarifazo Eléctrico (Pesada Herencia)
5) Capítulo La Estafa del Tarifazo del Gas (Pesada Herencia)
6) Capítulo La energía, ¿para qué y para quiénes?


Total: 277 notas | Paginas: 15/19

09-08-2016

Para el FMI los subsidios a la energía en la Argentina cayeron un 39% entre 2013 y 2015

Según datos Fondo Monetario Internacional (FMI) y su informe "Contando el costo de los subsidios energéticos" (2015), los subsidios a los combustibles fósiles y a la electricidad en la Argentina se desplomaron un 39% entre 2013 y 2015. Dicha evolución contradice los argumentos de la administración macrista que señalaban un incremento descontrolado de los subsidios en los últimos años de gobierno...

OETEC-ID 

09-08-2016

¿Puede Edenor mantener un servicio aceptable (o mejorarlo) sin tarifazo? Edenor responde...

"Las idas y vueltas tarifarias también tienen su impacto en la calidad del servicio. Muchas de las obras programadas a partir del ingreso de fondos frescos logrado con los últimos aumentos debieron ser frenadas hasta tanto se conozca cuál será el precio final que los usuarios pagarán por el servicio. El número de cortes y la duración de los mismos empezó a incrementarse en las últimas semanas. Por ahora, el clima acompaña, pero si las temperaturas se incrementan, el panorama podría empeorar rápidamente". Éste, el último párrafo de la nota publicada en Infobae este lunes 8 de agosto, parte de la burda campaña mediática que las distribuidoras Edenor y Edesur, en connivencia...

Federico Bernal 

07-08-2016

"Los negocios que el ministro Aranguren está obsequiando a Shell son ya flagrantes y no paran de acumularse"

"De comprobarse nuestras sospechas un accionar penal contra el Presidente y su ministro de Energía debería caer como fruto maduro". Así se expresó el director general del OETEC, Federico Bernal, respecto del Decreto 893/2016 que permite, entre otras cosas, la fijación de saldos exportables para la comercialización de gas natural en su artículo "De la falta de gas natural a la exportación. Breve análisis del Decreto 893/2016 (ver...

OETEC-ID 

06-08-2016

Subsidios a la energía: ¿Hacia EE.UU. o hacia Kenia?

En el excelente informe publicado por Belen Ennis y titulado "Argentina: ¿Único país del mundo que subsidia la energía? El FMI desmiente a Lanata" (ver bibliografía), nuestro Observatorio respondía la enésima falacia dirigida a construir una ciudadanía enemiga de los subsidios, sobre todo los energéticos. En efecto, unas semanas atrás y parte del lobby mediático para habilitar el tarifazo, el periodista dilecto del Grupo Clarín tomó la posta y afirmó sin medias tintas a modo de interrogante: "¿En qué país el Estado le paga a la gente la luz, o le paga el gas o le paga el bondi? Yo no conozco ninguno". Siguiendo la línea de razonamiento de Ennis, volvamos a recurrir al...

OETEC-ID 

04-08-2016

A todo tarifazo suspendido le sigue la extorsión. El caso de Edenor y su "pesada herencia"

En los últimos 10 días, el diario La Nación intensificó su campaña favorable a la implementación del tarifazo, por supuesto operando en nombre de Edenor y de Edesur. En efecto, se trata de dos artículos vergonzosos que intentan hacerle creer a la población que sin el incremento de tarifas implementado por el Ministerio de Energía y Minería de la Nación, la calidad del servicio, las inversiones y el pago de sueldos en ambas distribuidoras se vendrán a pique. Basándonos en datos de su informe "Memoria y Balance 2015", dejemos que sea la empresa Edenor quien descubra la...

Federico Bernal 

29-07-2016

Tarifazo: las bolsas de agua caliente baten récord de importaciones

"El aumento de las tarifas impuso nuevos hábitos de consumo en edificios y casas" titula el diario Clarín este 29 de julio, en otro intento por amortiguar (ocultar) las terribles consecuencias del tarifazo energético impuesto por el accionista de la Royal Dutch Shell y Ministro de Energía de la Nación, Juan José Aranguren. Luego de una descripción de diversos ejemplos vendidos por el articulista como casos de uso eficiente de la energía (cuando en realidad se trata de ciudadanos desesperados por reducir su consumo para evitar recortar en salud y alimentación), el artículo finaliza magistralmente. Citamos textual: "Los hogares están más fríos, pero la gente busca la manera de no...

Federico Bernal 

26-07-2016

Argentina: ¿Único país del mundo que subsidia la energía? El FMI desmiente a Lanata

"¿En qué país el Estado le paga a la gente la luz, o le paga el gas o le paga el bondi? Yo no conozco ninguno". Con esta frase abrió su último programa Jorge Lanata, el periodista que históricamente se jactó de "recontra-hiper chequear" toda la información que llega a sus manos. Para refutar semejante zoncera nos valdremos del propio Fondo Monetario Internacional (FMI) y su reporte titulado "Contando el costo de los subsidios energéticos" (2015). Allí, el organismo afirma que "los países del G-20 pagan más de 1.000 dólares per cápita en subsidios a los combustibles fósiles". Por cierto, en la Argentina -que es miembro del G-20- los subsidios rozaban los 500 dólares por...

Belen Ennis 

25-07-2016

"Dicen que importamos cada vez más gas pero las importaciones se desploman desde 2014"

"La planificación estratégica y el despacho nacional de gas natural efectuado por el gobierno anterior, logró satisfacer las necesidades de consumo gasífero del mercado interno, aumentar la producción nacional y, por consiguiente, disminuir importaciones". Así lo afirma Federico Bernal en su último y esclarecedor informe "El Ministerio de Energía confirma que el tarifazo gasífero es una aberración" (ver bibliografía). En efecto, durante 2015, la demanda nacional de gas natural por redes aumentó 1,9%, la producción gasífera un 3,6%, mientras que los volúmenes de importación de gas boliviano y de GNL disminuyeron en conjunto 14,6%. Si analizamos la evolución de las...

OETEC-ID 

24-07-2016

Relación entre las muertes de niños (1-59 meses) y el consumo eléctrico por persona

Señor Presidente: Los países con las mayores tasas de muertes de niños entre 1 mes y los primeros 5 años de vida (todas las causas) se verifica en los países con los menores consumos eléctricos per cápita. La relación es inversamente proporcional. El consumo energético en su forma más moderna, la electricidad, incide directamente en la expectativa de vida de la población...

OETEC-ID 

22-07-2016

¿Nos quedábamos sin gas? Nada más falso...

Siguiendo lo expuesto por el director del OETEC, Federico Bernal, en su artículo "El Ministerio de Energía confirma que el tarifazo gasífero es una aberración" (ver bibliografía), la evolución de la producción gasífera tuvo una tendencia positiva en todo el período comprendido entre enero de 2013 y abril de 2016, según datos del propio Ministerio de Energía de la Nación. A continuación, el gráfico que muestra la evolución ascendente de la producción de gas en la...

OETEC-ID 

22-07-2016

Relación entre la expectativa de vida y el consumo eléctrico por persona

Señor Presidente: Los países con expectativa de vida más baja (por debajo de 65/70 años) y a excepción de algunos casos puntuales, presentan un consumo eléctrico per cápita inferior a los 1.000 kWh. Inversamente, los países con expectativa de vida por encima de los 70 años presentan consumos eléctricos superiores a los 3.000 kWh en promedio. Reducir drásticamente el consumo energético reducirá la expectativa de vida de la sociedad...

OETEC-ID