Medido en dólares, 2016 insumió 269 millones, el segundo monto más alto desde 2012, esto es, desde que el Ministerio de Energía indica el comienzo de las importaciones de crudo. En igual dirección, el volumen no producido el año pasado en relación a 2015 equivale al 91% de la caída en la producción sumada de 2012, 2013 y 2014. Es útil recordar que 2016 fue un año recesivo en materia económica, con un consumo en picada. A pesar de ello, importamos un 215% más de crudo que en 2015 (medido en volumen). Las variaciones interanuales para los bienios anteriores fueron: -47% (2015-2014), 30% (2014-2013) y 70% (2013-2012).
Se lee: "Los picos de consumo se dan en verano, consumiendo el crudo que podría exportarse". Los máximos obedecen al pueblo saudí prendiendo los aires acondicionados, que demandan más electricidad, cuyo combustible proviene principalmente de los productos derivados del petróleo. El neoliberalismo agro-hidrocarburífero exportador, también advierte como problema el consumo excesivo, aunque no culpa de las estaciones sino de la "pesada herencia.
Conforme el modelo económico implementado desde diciembre de 2015, el sector más perjudicado, el industrial. La cantidad de usuarios incorporados al servicio de gas por redes en 2016 es más que ilustrativo al respecto: durante el primer año de macrismo no sólo se perdieron 2.497 usuarios, sino que se trató del peor registro de los últimos 23 años -y muy seguramente del último cuarto de siglo-.
Expresó Sruoga, Secretario de Energía Eléctrica, que "los cortes" obedecieron, entre otras razones aunque en muy alta proporción, a "la falta de oferta en los días críticos del verano". "Falta de oferta" es equivalente a admitir problemas en la generación en lugar de la distribución. De esta forma, el Poder Ejecutivo protege doblemente a las distribuidoras. Doblemente por qué. Porque los problemas están en la distribución y no en el segmente de la oferta. Segundo, porque -y tomando como ejemplo a Edesur- los dueños de esta compañía son los dueños de las dos centrales termoeléctricas que fallaron tanto el año pasado como en este 23 de febrero. Este Observatorio insta al referido funcionario y al director del ENRE, Carlos Bastos, a convocar una conferencia de prensa destinada a explicar públicamente a los más de 5 millones de usuarios de la Capital Federal y del Gran Buenos Aires los vínculos societarios entre las distribuidoras citadas y las empresas de generación termoeléctrica afectadas, de tal suerte de que la ciudadanía esté convenientemente informada y pueda hacer valer sus reclamos con mayor fuerza y contundencia legal.
La producción de crudo en la República Argentina comenzó a recuperarse desde la renacionalización de YPF. Se desaceleró la caída de la producción de crudo y mejoró ostensiblemente su performance. En 2015 se logró revertir la caída, es decir, se registró una producción mayor en 2015 en relación a 2014. Sin embargo, desde la asunción de Macri, la producción de crudo registra una fortísima desaceleración que, para el acumulado enero-noviembre de 2016 en relación a 2015 arroja un saldo negativo en la producción del 3,5%. Es decir, cerca de 1 millón de metros cúbicos menos.
El peso de la energía (gas y electricidad) en la canasta total se duplicó. Para un hogar con matrimonio (activos) y dos hijos, la energía pasó de demandar un 0,65% de la canasta total a un 1,3%. En el caso de hogares unipersonales y sin hijos, de 1,7% a 3,4%.
Usuarios totales incorporados a la red de gas natural. Se aprecia del gráfico, que la tasa de variación enero-septiembre de 2016 es la más baja desde 2011, esto es, desde el inicio del segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner. En lo que va de la gestión del ex CEO de Shell, Juan José Aranguren, hubo un 0,81% más de nuevos usuarios para el período mencionado. En 2015, 1,2%; 1,3% en 2014 y 1,5% en 2013.
Uno de los argumentos esgrimidos por el neoliberalismo energético es aquel que atribuye a la pesada herencia el haber recibido un sistema de generación deficiente y en decadencia. ¿Qué informa la DGEC de la Ciudad de Buenos Aires a propósito de la evolución del suministro eléctrico para sus habitantes? La generación disponible para la Capital Federal, entre 2003 y 2009 fue superior en un 42% en relación a la del período 1996-2002. La diferencia siguió acentuándose al compararse los dos períodos anteriores con el último lustro de gobiernos kirchneristas. La seguridad en el suministro fue posible gracias a la incorporación de 12.250 MW de potencia instalada (incluye la primera turbina de Río Turbio, septiembre de 2015) entre 2003 y hasta la presidencia de Macri, por un lado; y, por otro lado, gracias a la construcción récord de cerca de 7.000 kilómetros y 5.000 kilómetros de líneas troncales y líneas de alta tensión respectivamente, las cuales permitieron anillar el sistema energético nacional.
En primer lugar, obsérvese la evolución positiva de prácticamente todos los indicadores entre 2014 y 2015, dando cuenta de la importantísima recuperación de la que tanto hablamos en informes anteriores del OETEC. Asimismo, adviértanse las caídas espectaculares en las importaciones de gas natural e hidrocarburos. En segundo lugar, notar lo sesgado de haber tomado como segundo período de análisis al ocurrido entre 2010 y 2015. Los cambios positivos en materia de hidrocarburos se registran desde 2012, esto es, desde la recuperación de YPF. Partir de 2010 licua dichas mejoras.
El diario La Nación, en su nota del 13 de febrero de 2017 adelanta el nuevo tarifazo del gas. Se lee:
"Luego de la suba de las tarifas de la luz este mes, el Gobierno afina el lápiz para aumentar las del gas en abril. Según los últimos cálculos que el ENARGAS, ente que regula el sector, les ordenó hacer a las compañías que prestan el servicio, en promedio los incrementos para la mayor franja de consumo rondarán el 50%, según confirmaron tres fuentes privadas". Bueno sería que el titular del ENARGAS, David Tezanos, explique a la ciudadanía cómo fue que se lograron los avances mencionados en el gráfico entre 2003 y 2015 sin necesidad de ningún tarifazo.
Cristina Fernández de Kirchner, el 28 de septiembre de 2011, en el acto por la finalización de la primera etapa del Proyecto Atucha II. Dicha central fue la piedra fundamental del Plan Nuclear relanzado en agosto de 2006 -implementado por el Ministerio de Planificación-, reactivando a la industria nuclear, que tuvo una participación del 88% durante el período 2006-2014, conformando una cadena de valor industrial y tecnológica de 129 empresas, y generando en el sector 5.220 nuevos puestos de trabajo altamente calificados. Señaló entonces la Presidenta: "Estamos ante un hito al incorporar al sistema energético la tercera central nuclear. Hay que garantizar que quien conduzca este Estado tenga las mismas ideas sobre soberanía, autonomía, ingreso popular, trabajo, ciencia y tecnología. Ésta es la mejor herencia que debemos dejar". Desde el Observatorio OETEC, instamos a las autoridades nacionales a continuar el camino recorrido entre los años 2006 y 2015, respetando la seguridad jurídica de nuestros industriales y trabajadores establecida por la Ley 25.551 en todos y cada uno de los proyectos aquí mencionados, para que de esta suerte se defiendan los intereses vitales de las industrias radicadas en nuestro país y con ellos los respectivos puestos de trabajo que demandan, más aún en este contexto de retracción del empleo, desplome de una política científica y tecnológica genuinamente argentina y apertura comercial indiscriminada.
Reporte de la prestigiosa revista médica BMJ, publicado en 2012 (ver bibliografía). Se lee: "Entre 2008 y 2010, encontramos 846 y 155 suicidios adicionales a los esperados en función de las tendencias históricas entre hombres y mujeres, respectivamente. Históricamente, fluctuaciones anuales a corto plazo en el desempleo se han asociado con variaciones anuales de suicidios entre los hombres pero no entre las mujeres. Se estima que cada aumento de 10% en el número de desempleados se asocia significativamente con un aumento de 1,4% (0,5% a 2,3%) suicidios masculinos. Estos resultados sugieren que aproximadamente dos quintas partes del reciente aumento de suicidios entre los hombres durante la recesión de 2008-10 puede atribuirse al aumento del desempleo". No es esto Etiopia ni Perú. Es Gran Bretaña.
La producción neuquina representó en 2016 el 21% del total nacional. Asimismo, el petróleo neuquino (Medanito) es el que, por sus características físico-químicas, se refina en las destilerías nacionales. En un país importador neto de combustibles, la desaceleración de la producción de crudo refinable es una noticia poco alentadora. ¿Se habrá caído la producción de petróleo de Neuquén en 2016? La producción cayó un 3%, tras dos años de subas consecutivas. Nos preguntamos: ¿Cómo se entiende que el macrismo haya permitido semejante desplome no solamente en la segunda provincia productora, sino además en la provincia clave para la elaboración de combustibles? ¿Será que prefieren importar más combustibles? ¿Será que forma parte de la estrategia de sabotaje contra YPF, oportunamente denunciada por este Observatorio?
