ÁREAS de
INVESTIGACIÓN

Ilustraciones, tablas y gráficos

Total: 830 notas | Paginas: 9/56

16-08-2017

Modelo energético macrista: Uruguay, Pobreza Energética y renovables eólica y solar

Se grafica el proceso de diversificación de la matriz eléctrica uruguaya, modelo del macrismo. Las energías eólica y solar -explicaron durante el primer semestre de 2017 un 31% de la generación- se proponen como sustitutos a la termoelectricidad (combustibles fósiles). Entre 2014 y 2016, la generación térmica decayó un 50%, mientras que la energía eólica un 152%. En los últimos años, y como consecuencia de dicha política, Uruguay se ha posicionado como la nación con la mayor Pobreza Energética de América del Sur. La estabilidad de su sistema eléctrico ha disminuido, mostrando iguales inconvenientes que las naciones europeas a la vanguardia de la incorporación de fuentes renovables del viento y del sol.

Belen Ennis 


15-08-2017

Caracterización del sector hidrocarburífero de la provincia del Neuquén. Primeros cinco meses 2017

El desplome deliberado de la producción de crudo neuquino resulta alarmante. Debe recordarse que la producción cayó 3% interanual en 2016, tras dos años de subas consecutivas. ¿Cómo se entiende que el macrismo haya permitido semejante desplome no solamente en la segunda provincia productora de petróleo, sino además en la provincia clave para la elaboración de combustibles? Como sea, 2017 presenta una profundización del pésimo desempeño bajo la gestión macrista, mucho peor aún si ha de comparársela con la producción del 2015. La internacionalización del precio del barril, conforme intereses particulares y no los del pueblo argentino, profundiza en 2017 la agudización del desplome petrolero en la segunda provincia productora: casi que se triplicó el desplome en relación a igual período de 2016, mientras que la caída acumulada en la producción es del 9% respecto de 2015.

Juan Francisco Fernández 



14-08-2017

Caracterización del sector hidrocarburífero de la provincia del Neuquén. Primeros cinco meses 2017

¿Había que subir el gas en boca de pozo para estimular las inversiones? La desaceleración en la producción del fluido no se entiende de cara al aumento exponencial del gas en boca de pozo. Con los nuevos cuadros tarifarios, las productoras se embolsan más del 60% del valor de la factura del servicio de gas por redes. No se verificó la hipótesis de que el aumento del gas en boca de pozo haya provocado una lluvia de inversiones en el sector. Por el contrario, provocó una desaceleración de la producción gasífera neuquina, como se dijo, primera productora de gas del país. Debe agregarse que dicho aumento tampoco generó una mayor cantidad de conexiones de hogares a red de gas natural. Por el contrario, cayeron (-6,4%) los usuarios conectados en 2016 respecto a 2015 como se aprecia del gráfico.

Juan Francisco Fernández 


14-08-2017

Primeros cinco meses de 2017: Demanda de gas natural con la peor caída de los últimos siete años

Al analizar los Datos Operativos del ENARGAS, los primeros cinco meses de 2017 presentaron una caída del 1,5% en relación a igual período de 2016 en materia de gas natural entregado a todos los tipos de usuarios a nivel nacional. Se trata del peor desempeño de los últimos siete años (en 2010, la caída fue del 6%). La retracción se dio principalmente por la fortísima caída en la demanda residencial, un 19% inferior a los primeros cinco meses del año pasado.

OETEC- ID 


14-08-2017

YPF perforó en 2017 un 61% menos de pozos que en 2015. La peor caída de los últimos nueve años

La caída de pozos perforados en el país desde la asunción de Macri no detiene su desplome: -41% acumulado entre los primeros semestres de 2017 y 2015. En este contexto, YPF no sólo no es la excepción, sino que además está 20 puntos porcentuales por encima de la media nacional. En efecto, la comparación del período enero a junio (inclusive) de 2017 en relación a igual período de 2015 exhibe para la estatal una caída del 60,6%, esto es, el peor resultado desde 2009. Que la primera empresa productora de gas y petróleo de la Argentina se venga abajo tan abruptamente, en un país altamente dependiente de los hidrocarburos, no puede ser analizado como un error de gestión. Claramente se trata de una decisión política de la administración nacional.

OETEC- ID 


12-08-2017

Sobre la obra cumbre antinuclear del diario La Nación. Respuesta primera

Es verdad que la ciudadanía fue contundente en su rechazo a construir nuevas centrales nucleares (las cuatro centrales que tenía este país fueron clausuradas décadas atrás). Ahora bien, dos detalles no menores relacionados con el cierre de estas plantas y su impacto en la matriz energética italiana que no pueden obviarse: en primer lugar, la nación mediterránea es la mayor importadora neta de energía eléctrica del mundo; en segundo lugar, los precios de la electricidad en Italia se ubican entre los más elevados de la Unión Europea (y también del planeta). Los elevados precios de la energía eléctrica en Italia -como sucede en España, Alemania, Dinamarca y Reino Unido, entre otros-, están íntimamente vinculados a la altísima penetración de las renovables eólica y solar, las cuales no han podido reducir la altísima dependencia externa y, con ella, su incidencia negativa en las tarifas del servicio público de electricidad.

Federico Bernal 


12-08-2017

Los hogares bonaerenses y santafecinos consumieron en 2017 menos electricidad que dos años atrás

Durante el primer semestre del 2017, Buenos Aires explicó el 49,5% del total de la demanda residencial para todo el país. Le siguió Santa Fe, con el 8,2% y Córdoba, con el 7%. Esto fue lo que les sucedió desde 2014 en cuanto a sus tasas de variación de la demanda. El pico en la variación positiva se produjo en el primer semestre de 2016 (Santa Fe con una marcada desaceleración). Para 2017, la retracción viene siendo profunda y generalizada. Asimismo, se observa que Córdoba fue la más afectada en el desplome interanual: 17 puntos porcentuales. Siguen: Buenos Aires con 13 puntos porcentuales de caída y Santa Fe con 11.

Federico Bernal 


11-08-2017

Combustibles y petróleo: el gran desfalco argento-anglo-holandés

Volúmenes de crudo refinable perdidos (cuencas Neuquina y Golfo San Jorge) al finalizar 2016: 1.000.236 metros cúbicos. Volúmenes de crudo importado durante 2016: 920.474 metros cúbicos. Agréguese, por un lado, el stock o inventario con el que las refinadoras y comercializadoras normalmente cuentan; y por el otro, el excedente no vendido (la venta al público de naftas y gasoil cayó un 2,6% entre 2016 y 2015) y… ¡Bingo! ¡Petróleo importado por petróleo argentino!

Federico Bernal 


10-08-2017

Supremacía Shell: la Corona tiene su joya (en el Río de la Plata)

Al analizar las ventas al público de naftas y gasoil (en metros cúbicos) para las cinco primeras empresas del sector, se observa que Shell fue la gran ganadora, con un incremento del 16,7% entre el año y medio de gestión neoliberal en relación al año y medio entre 2014 y junio de 2015. Muy lejos siguen: Axion (3%) y Petrobras (1,3%), propiedad de PAE y Pampa Energía, respectivamente. Por su parte, Oil Combustibles se vino abajo un 10,5% mientras que YPF un 5,6%.

Federico Bernal 


09-08-2017

Ciertas reflexiones sobre ciertas excusas (¡malditos sean los trabajadores, los precios internacionales y el clima!)

Esta empresa es la segunda productora de crudo detrás de YPF. Explicó, en 2016, el 19,1% de la producción total. El primer año de gestión neoliberal lo terminó con una fortísima caída de 4,7%. Cabe señalar que, en 2015, había logrado la mayor expansión al menos desde 2010, con un crecimiento del 5%. ¿Qué sucedió para los primeros cinco meses de 2017? Una retracción del 4,2% en relación a iguales meses de 2016, la mayor desde 2013. PAE extrajo, entre enero y mayo del corriente, prácticamente el mismo volumen que en 2014 (en realidad, un 0,4% menos).

OETEC- ID 



07-08-2017

De la estafa electoral a la estafa energética - Capítulo La Estafa del Tarifazo Eléctrico (Pesada Herencia)

La electricidad generada (acumulada) entre los períodos de doce años 1992-2003 vs 2004-2015 fue superior en un 60% favorable al segundo. Esta notable expansión permitió apuntalar el mayor consumo eléctrico per cápita que se registre desde 1983. En efecto y según datos del Banco Mundial elaborados por este Observatorio, el promedio del consumo de electricidad per cápita entre 1983 y 1994 fue de 1.368 kWh; el de las administraciones neoliberales de Menem y De la Rúa (1992-2003) se ubicó en 1.833 kWh, mientras que el registrado entre 2003 y 2014 fue de 2.651 kWh. Como puede apreciarse, comparando la década alfonsinista con la kirchnerista el incremento fue del 94%. Si comparamos la última década con los años menemistas, sumados a la administración de Fernando de la Rúa y la de Eduardo Duhalde, el incremento fue del 45%. ¿Faltó energía eléctrica a la ciudadanía entre 2003 y 2015? ¿Contra qué períodos comparan la etapa kirchnerista para afirmar que "faltó"?

OETEC- ID 



06-08-2017

Impacto del tarifazo eléctrico en los hogares de las primeras diez provincias en cuanto a demanda residencial

Las diferencias en los promedios son clarísimas, y no existe variación de temperatura que valga (de hecho se cubren dos estaciones) para justificarlas. Las diferencias en los promedios son clarísimas, y no existe variación de temperatura que valga (de hecho se cubren dos estaciones) para justificarlas. Entre los primeros semestres de 2015/14 y 2016/15, los promedios en las tasas de crecimiento son prácticamente los mismos para las tres primeras provincias (Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba), las primeras cinco (Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Mendoza y Chaco) y el total de las diez. Dos explicaciones para el punto anterior: a pesar de la implementación de salvajes políticas de ajuste ni bien asumido Macri, la demora en la implementación del tarifazo no alcanzó a modificar los hábitos de consumo de los hogares y su "mala costumbre" de vivir dignamente. Habría que comparar los segundos semestres y observar si la similitud se mantiene. Al comparar los semestres de 2017 y 2016, la diferencia es abismal, por supuesto, desfavorable para el primero. Aquí se aprecia el tarifazo en toda su dimensión, con los incrementos de la segunda mitad de 2016, sumado al de febrero de 2017.

OETEC- ID