ÁREAS de
INVESTIGACIÓN

Ilustraciones, tablas y gráficos

Total: 716 notas | Paginas: 21/48

07-02-2017

En la "Granja de Mauricio" se siembran molinos y paneles (sobre la inutilidad de las renovables intermitentes en la industria)

El diputado nacional por Cambiemos y ex director de Greenpeace, Juan Carlos Villalonga, en nota para el portal Energypress (7/11/2016). Allí afirmó que un panel costaría alrededor de 70.000 pesos, es decir, unos 27.500 pesos menos que su valor de mercado (97.500 pesos). Siguiendo los cálculos de Villalonga, para que una familia recupere su inversión y comience a ver rentable su panel solar de techo tendría que esperar… ¡127 años!

Raúl Curi 



06-02-2017

Tarifazo y pobreza energética. Del anarco-mercadismo español al argentino

El incremento del precio de la electricidad para el sector residencial de menor consumo creció en las principales potencias europeas. El incremento registrado por España es proporcionalmente superior. Otro país cuyo precio subió igual de vertiginosamente fue Reino Unido. No es ninguna casualidad que su pueblo esté pagando su "pobreza energética" con cada vez más muertos por congelamiento. Este invierno es un crudo testimonio de ello. Y más importante aún, las víctimas europeas en este invierno de 2017 -en el marco de "pobreza energética" y políticas neoliberales- son una advertencia que el macrismo no puede ignorar.

Belen Ennis 


06-02-2017

El cuádruple éxito del CEO-ministro a un año del Grupo Shell en el poder

Elaboración propia en base a datos del Ministerio de Energía. Las columnas indican, por ejemplo y para 2015, que YPF superó a Shell en su participación de mercado (comercialización de combustibles medidos en volúmenes vendidos) en 42,8 puntos porcentuales. Del gráfico observamos que en 2016 se registró la menor diferencia entre YPF y Shell para sus respectivas cuotas de mercado en comercialización de combustibles desde 2004, es decir, el punto más bajo de los últimos doce años.

Federico Bernal 


05-02-2017

Cemento, infraestructura y proyectos políticos (1980-2016)

El promedio del consumo de cemento por habitante entre 2003 y 2015 fue de 236,7 kg/persona. El del período 1991-2002 fue de 165,8 kg/persona, mientras que el de 1980-1991 se ubicó en 176,4kg/persona. En otras palabras, durante los últimos 35 años el mayor consumo de este insumo básico, máximo indicador del nivel de obras de infraestructura realizadas se verificó entre los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández. En tiempos de un proyecto político mercadointernista, industrialista y genuinamente federal el consumo de cemento medido por persona fue un 46% superior al proyecto político de los noventa y hasta 2002, es decir, el modelo agroexportador, de primarización económica y exclusión social y provincial (unitario), disminuido en cuanto a la superficie real del país.

OETEC- ID 


04-02-2017

Reivindicación histórica de la política gasífera K (cuando siquiera FIEL puede callar la estafa energética macrista) - Tercera parte

Si el kirchnerismo heredó más de la mitad de la estafa exportadora -terminó exportando incluso más que los responsables de la estafa-, con una producción a la baja durante buena parte de sus gobiernos (cayó un 16%), debiendo erogar cerca de 24.000 millones de dólares en importaciones entre 2003 y 2015, entonces preguntamos: ¿Cómo fue que, a pesar de todo esto, logró incorporar un 29% más de argentinos y argentinas al servicio público de gas por redes (60% más para el período 2003-2015)? ¿Cómo fue que, a pesar de todo eso, logró una expansión de la demanda del 39% (2003-2013) vs. el 28% (1993-2002)? En igual sentido, ¿cómo hizo para entregar hasta un 54% más de gas al mercado interno de lo que lo hizo el período 1993-2002? ¿Habrá sido magia?

OETEC- ID 


04-02-2017

Crónica de una destrucción anunciada: consumo de cemento del mercado interno cae 10,8% internual

En verde, la expansión de la construcción. En rojo, la crónica de una destrucción anunciada. A mediados de 2004, el gobierno nacional impulsó la priorización de la inversión en obra pública con metas de crecimiento en función de los PBI provinciales y nacional al 2010, metas inéditas desde 1955. Sus motores fueron: el Plan Energético Nacional (lanzado en 2004), el Programa Federal de Reactivación de Obras FONAVI (etapas I y II), los planes en agua potable y saneamiento básico (Plan Nacional Federal de Recursos Hídricos) y la Ley de Financiamiento Educativo. El Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, creado apenas iniciado el gobierno, el organismo ejecutor de tales planes.

OETEC- ID 


03-02-2017

Etapa final del proceso de privatización y mercantilización de la electricidad

Según el último reporte anual de CAMMESA (2015), y producto del Plan Energético Nacional lanzado en 2004 y ejecutado por el Ministerio de Planificación Federal: 1) "La demanda [de energía eléctrica] pudo ser abastecida" durante el último año (ídem para el período 2003-2015), en un diagnóstico coincidente con el fallo de la Corte Suprema del 18 de agosto en relación a la cuestión gasífera. Si la demanda fue abastecida, los segmentos de la generación, distribución y transporte estuvieron a la altura de las necesidades del consumo doméstico; 2) Se registró la mejor disponibilidad del parque térmico de los últimos años; 3) La generación ingresante -expandida en casi un 50% en relación a 2003- acompañó el incremento de la demanda (para una demanda 4,5% superior en 2015 en relación a la de 2014); 4) El segmento del Transporte se expandió de forma inédita e histórica, tanto en longitud como en su aspecto federal; 5) El gobierno anterior dejó planificado a 2022 un mínimo de 26% de incremento en la potencia instalada total de 2015; y 6) La matriz energética nacional registró un importante nivel de diversificación.

OETEC- ID 


03-02-2017

Flexibilización laboral e hidrocarburos: trabajadores felices y con plenos derechos… ¡SÍ SE PUEDE!

A los trabajadores de YPF, que apuntalaron la recuperación de la producción gasífera del país, ahorrándonos miles de millones de dólares en importaciones, hay que premiarlos, no castigarlos, señor Gutiérrez.

 



02-02-2017

La Argentina, el segundo país con la mayor expansión en CyT del mundo (y primero del G20) entre 2008 y 2014

Vemos que en el marco del G20, la Argentina fue la nación que más apostó -en términos de inversiones- al sector de la ciencia y la tecnología doméstico. El período analizado coincide con las dos presidencias de Cristina Fernández de Kirchner, explicando no solamente las razones detrás del ajuste macrista sino también y fundamentalmente el nivel de conciencia y organización adquiridos por el pueblo científico y técnico en su lucha por defender las conquistas y los avances registrados entre 2008 y 2015.

OETEC- ID 


01-02-2017

Etapa final del proceso de privatización y mercantilización de la electricidad

Los subrayados son nuestros. ¿Se entiende? Calidad del servicio aceptable, reconoce Edenor, a pesar del retraso tarifario, aumento de costos operativos, más inversiones y, aunque no dicho allí pero que agregamos, una mayor demanda. Antes, la siguiente frase: "En términos comparativos, se aprecia un aumento significativo del nivel de inversiones en los últimos cinco años debido a la aplicación de fondos administrados por el fideicomiso FOCEDE, y por financiamientos extraordinarios otorgados por el Estado Nacional". Queda claro qué sucede cuando el Estado Nacional se retira del sector. El FOCEDE, en manos del Ministerio de Planificación, como herramienta que la misma Edenor reconoce a la hora de realizar las inversiones que el pueblo argentino se merece.

OETEC- ID 


30-01-2017

Modelos energéticos (neoliberal vs. popular) en el espejo de Edenor y Edesur

El 1 de febrero se pondrá en marcha un nuevo ajuste tarifario de la electricidad. La desigualdad y la pobreza energética instaladas desde diciembre de 2015 se verán agudizadas; y agudizada también la energía como herramienta de desindustrialización y pauperización del mercado interno. La estafa energética contra la ciudadanía no detiene su marcha. En este sentido, CAMMESA actualizó su información relativa al estado de la salud energética del pueblo argentino, publicando los datos correspondientes a diciembre de 2016. Gracias a ellos, es posible evaluar el primer año de gestión de Cambiemos y su impacto en la demanda de energía eléctrica a nivel nacional. Dividiremos el análisis en dos: primera parte, el área metropolitana de Buenos Aires (AMBA, excluyendo La Plata); segunda parte, las 23 provincias. A continuación, un resumen ejecutivo con los hallazgos más importantes relativos a la primera mitad del informe.

Federico Bernal 


29-01-2017

Reivindicación histórica de la política gasífera K (cuando siquiera FIEL puede callar la estafa energética macrista) - Tercera parte

Desvincular la renacionalización de YPF de los "planes de estímulo a precios altos" de 2013 (léase, Plan Gas). Esta desvinculación no es error, sino una conveniente desatención. La renacionalización de YPF en 2012 jugó un rol indispensable en la recuperación gasífera registrada desde entonces. Y es por este mismo motivo que el Plan Gas que Macri anunció proseguirá aplicando, no reportará ningún beneficio al país desde que la YPF macrista dejó de ser la YPF renacionalizada. A esto sumemos que el cartel de empresas al frente del Ministerio de Energía presidido por el Grupo Shell le declaró la guerra a todo o nada. En ausencia de una YPF alineada a un proyecto político socialmente inclusivo y económicamente autosuficiente -en ausencia de dicho proyecto, para ser más precisos- el Plan Gas se reduce a ingentes subsidios destinados a intereses que no son los del pueblo argentino

OETEC- ID