18-08-2016
A todo tarifazo suspendido le sigue la extorsión. El caso de Edenor y su "pesada herencia"
La empresa brinda pues las tablas de la imagen, extraída de su propio informe. Se observa una mejora en los siguientes ítems: "Cantidad de cortes en promedio de cada kVA de los transformadores de distribución"; "Tiempo total de interrupciones en promedio de cada kVA de los transformadores de distribución"; "Cantidad de cortes por clientes" y "Tiempo total de interrupciones por clientes". En algunos casos las mejoras son sustantivas e incluso registrando los mejores desempeños desde 2012. Resulta a todas luces evidente que la mejora en la calidad del servicio es totalmente posible "a pesar del constante aumento de los costos de operación y la demora en la obtención de incrementos tarifarios en los últimos años". En otras palabras, la no implementación del tarifazo no tiene por qué afectar la calidad del servicio. La empresa podría argumentar, cosa que hace, que sus costos operativos (básicamente salarios) se dispararon por la devaluación y la inflación. En ese caso, y justamente por tratarse el servicio público de electricidad de un derecho humano, lo que debe afectarse es la rentabilidad de la concesionaria (1.142 millones en 2015) en lugar de la calidad del servicio. Salvo, por supuesto, que la energía sea considerada una mercancía.
